Ухвала
від 06.08.2012 по справі 13/116-09-2413
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа № 13/116-09-2413

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФАРМ ТЕХНОЛОГІЇ"

до відповідача Приватного підприємства "Адекватні технології України"

про заборону використання торговельної марки

Головуючий суддя Панченко О.Л.

Суддя Лічман Л.В.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

від позивача

від відповідача

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФАРМ ТЕХНОЛОГІЇ" звернулося до суду з позовом, в якому просить заборонити Приватному підприємству "Адекватні технології України" використовувати позначення "Набак" на упаковці товару, в діловій документації, в рекламі та в мережі Інтернет, а також зобов'язати відповідача вилучити з цивільного обігу дезінфікуючий засіб, на якому використано позначення "Набак". В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позначення "Набак" є близьким до знаку "НоБак", зареєстрованого ТОВ "ІНТЕРФАРМ ТЕХНОЛОГІЇ", та використання відповідачем словесного позначення "Набак" на промисловій упаковці товару (антисептика), в діловій документації і рекламі є використанням товарного знаку в розумінні ч. 4 ст. 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" і є порушенням прав ТОВ "ІНТЕРФАРМ ТЕХНОЛОГІЇ", власника свідоцтва на знак для товарів і послуг (торговельну марку), передбачених ст. 20 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг".

Відповідач позов не визнає.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФАРМ ТЕХНОЛОГІЇ" звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової експертизи та запропонував питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2009р. по справі № 13/116-09-2413 було призначено судову експертизу, пов'язану з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та на період проведення експертизи провадження у справі зупинено. Однак, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив суд про неможливість дачі висновку у зв'язку з недостатністю наданих матеріалів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2012р. провадження у справі № 13/116-09-2413 було поновлено.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та клопотання про призначення судової експертизи, пов'язаної з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, з питань, зазначених в ухвалі суду від 05.08.2009р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012р. по справі № 13/116-09-2413 було призначено судову експертизу, пов'язану з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, проведення якої було доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Експертне бюро з питань інтелектуальної власності", та на період проведення експертизи провадження у справі зупинено.

27.07.2012р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від 12.07.2012р. № 247 директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертне бюро з питань інтелектуальної власності", в якому останній просить направити на дослідження матеріали господарської справи № 13/116-09-2413 (повністю, оскільки дослідження проводиться в межах матеріалів, фактів та відомостей, що містяться в матеріалах справи), призначити проведення судової експертизи у господарській справі № 13/116-09-2413 Мещеряковій Наталії Миколаївні та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 ККУ і направити відповідне рішення для проведення експертизи у справі атестованим судовим експертом Мещеряковою Наталією Миколаївною за адресою: АДРЕСА_1.

Зважаючи на вищевикладене, для розгляду зазначеного клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертне бюро з питань інтелектуальної власності", суд поновлює провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 15 серпня 2012р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 307-951.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Панченко О.Л.

Суддя Лічман Л.В.

Суддя Степанова Л.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.08.2012
Оприлюднено08.08.2012
Номер документу25535348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/116-09-2413

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні