Рішення

від 10.04.2012 по справі 5027/144/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2012 р. Справа № 5027/144/2012.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альтан-Груп»

До Малого коллективного підприємства «Альфа»

Про стягнення заборгованості в сумі 336596,32 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача -Сапожнік С.В. -представник. Довіреність від 21.02.2012 р.

Від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтан-Груп", просп. Правди, 8/70, м. Київ, звернулось з позовною заявою до Малого коллективного підприємства «Альфа»с. Комарівці, Сторожинецький район, Чернівецька область, про стягнення заборгованості за Договором поставки № 31/01 від 10.08.2011 р. в сумі 336596,32 грн., в тому числі: 308699,70 грн. -основного боргу, 3423,09 грн. - 3% річних, 1723,74 грн. -інфляційних втрат, 17685,90 грн. пені, 1000,00 грн. штрафу та 4063,89 грн. збитків.

Позов обґрунтовується тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 31/01 від 10.08.2011 року відповідач нафтопродукти отримані 10.10.2011 р. в повному обсязі не оплатив, а тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 308699,70 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2012 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 22.03.2012 р.

Ухвалою суду від 22.03.2012 р. розгляд справи був відкладений на 10.04.2012 р., в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

30.03.2012 р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення збитків в розмірі 4063,89 грн.

В судовому засіданні 10.04.2012 р. представники сторін не з'явились, відповідач відзиву на позовну заяву не направив хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Нез'явлення представників сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення суд встановив:

Так, 10.08.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Альтан-Груп" («Продавець») та Малим коллективним підприємством «Альфа»(«Покупець») укладено договір поставки нафтопродуктів № 31/01, відповідно до якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача нафтопродукти, а відповідач в свою чергу прийняти та оплатити в порядку та на умовах, що предбачені Договором.

Продукція поставляється Покупцю на умовах, що вказуються в Додатках (рахунках-фактур) до Договору згідно Міжнародних правил щодо тлумачення термінів «Інкотермс»(в редакції 2000 року), які застосовуються із урахуванням особливостей, пов'язаних із внутрішньодержавним характером Договору (п.2.1. Договору).

Пунктом 4.2. вказаного Договору, сторони передбачили, що покупець сплачує попередню оплату в сумі 100 % вартості товару згідно виставленого рахунку-фактури.

10.10.2011 року Продавець виставив Покупцю рахунок-фактуру № СФ-0000031 на суму 325499,70 грн., а відповідно до видаткової накладної № РН-0000031 та товаро-транспортної накладної № 000345 від 10.10.2011, що містяться в матеріалах справи, позивачем поставлено товар (нафтопродукцію) на загальну суму 325499,70 грн.

В період з 09.11.2011 р. по 25.11.2011 р. відповідачем було частково сплачено вартість товару в сумі 16800,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.

З вищевикладеного випливає, що відповідачем не оплачено вартість товару на суму 308699,70 грн. (325499,70-16800,00)=308699,70)

22.11.2011 року позивачем було надіслано відповідачу претензію з вимогою погасити заборгованість та акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.08.2011 р. по 18.11.2011 р., які були залишені останнім без задоволення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а як зазначалось вище відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо оплати отриманих нафтопродуктів, а тому з нього слід стягнути заборгованість в розмірі 308699,70 грн.

Виходячи з норм ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання 3% річних від простроченої суми в сумі 3423,09 грн. та інфляційних втрат в розмірі 1723,74 грн.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідальність за відмову однієї сторони в десятиденний строк провести звірку взаєморозрахунків, встановлена п. 6.4. Договору, тому позивач правомірно нарахував відповідачу штраф в сумі 1000,00 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з покладанням судових витрати на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 Цивільного кодексу України ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого коллективного підприємства «Альфа»с. Комарівці, Сторожинецький район, Чернівецька область (р/р 26005060283910 у ЧФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 356282, код 31248800) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтан-Груп", просп. Правди, 8/70, м. Київ (р/р 26003182991 в АТ «Райффайзен Банк»м. Київ, МФО 380805, код 35442345) борг в розмірі 308699,70 грн., 3% річних в сумі 3423,09 грн., інфляційних втрат в розмірі 1723,74 грн., штраф в сумі 1000,00 грн., а також 6731,93 грн. судового збору.

3. З набранням судовим рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.О. Миронюк