Ухвала
від 11.12.2008 по справі 34/262-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/262-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.08р.

Справа № 34/262-08

За позовом  Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіпендент", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ  

про стягнення 162 250,00 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Кікоть О.Ю., дов. №435/01-30-1 від 06.08.2008р.

від відповідача - Фролов І.В., деректор

  від третьої особи - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіпендент" на користь Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації суму матеріальних збитків у розмірі 162 250,00грн.

      Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 1 622,50 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 28.10.2008р.

28.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 18.11.2008р.

18.11.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 27.11.2008р.

27.11.2008р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11.12.2008р.           

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 30.12.2008р.

Відповідач подав клопотання про призначення судової експертизи.

Позивач подав заперечення на призначення судової експертизи, просить клопотання Відповідача не задовольняти.

Третя особа у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи  по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

        Розгляд справи відкласти на 18.12.2008р. о 17:00год., каб. 35.

          Позивачу до засідання надати питання щодо проведення судової експертизи.

     Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 С.А. Примак

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.12.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2554525
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/262-08

Рішення від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 01.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні