Ухвала

від 06.08.2012 по справі 8977/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8977/12/2070 Харківський окружний адміністративний суд   61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 06 серпня 2012 р.                                                                                                           справа № 2а - 8977/12/2070 Суддя  Харківського окружного адміністративного суду  Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову  Спільного підприємства "Технопарк-Пожтехніка" у формі ТОВ      до  ДПІ у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС  про скасування податкового повідомлення-рішення,-    встановив: Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.                               Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - ухвалив: 1.           Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом СП "Технопарк-Пожтехніка" у формі ТОВ  до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішенння №0003372302 від 13.04.2012 р. 2.           Провести підготовку  справи до судового розгляду в порядку письмового провадження 3.           Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення ДПІ, позивача, контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження позивача на обліку в ДПІ; документи про підстави проведення перевірки; документи про повноваження на проведення перевірки; копії матеріалів перевірки; докази наявності порушень, відображених в матеріалах перевірки; копії рішень, які були винесені з посиланням на матеріали проведеної перевірки тощо. 4.            Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду документи про правоздатність, дієздатність та статус як платника податків (зборів, обов'язкових платежів) позивача; докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, докази відсутності відображених в акті перевірки порушень тощо. 5.           Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду. 6.           Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 7.           Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою. 8.           Ухвала оскарженню не підлягає.                                                              Суддя                                                             Сліденко А.В.