Рішення

від 26.11.2008 по справі 21/224-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/224-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2008 р.                                                            Справа № 21/224-08

вх. № 7353/5-21

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Кравчук О.М. дов. № 199 від 03.11.2008р., ТригубецьЛ.А. дов. № 160 від 16.09.2008р.   відповідача -  не з8явився

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Комунальна енергосервісна компанія м. Рівне", м. Рівне  

до  ТОВ "Пульс - Україна", м. Харків  

про стягнення 26250,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26250,00 грн., мотивуючи неповним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті по договору № 32 від 27.08.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив , про час та місце  засідання  суду  був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між позивачем  та відповдачем  укладено договір № 32 від 27.08.2007 року.

Згідно з умовами п.1.1. договору  суб*підрядник  зобов*язався  виконати   проектні  роботи   по  прив*язці КБМТ (  котельної  блочномодульної  транспортабельної ) 2,5МВт(предназначених  для  отоплення  Гуманітарної гімназії  №25 по вул.С.Ковалевської , а також жилих будинків  по вул.Соборній )   до   зовнішніх  мереж в тому числі ОВОС., виконати роботи  по підведенню  зовнішніх комунікацій (зовнішній газопровод, теплотраси,  каналізація, водопровід, мережі  електропостачання), а також будівельні  роботи - будівництво  фундаментів  під КБМТ і зовнішні  газоходи, а також  їх узгодження  у всіх  відповідних  інстанціях (службах, інспекціях і інших органах) і  передати  виконані  роботи підряднику , а підрядник  прийняти  та оплатити  виконані  роботи , на умовах  передбачених цим  договором.

Пунктом  1.4  договору  сторонами  передбачено, що   субпідрядник ( позивач по справі) зобов*язується  виконати роботи , вказані в п.1.1.  цього договору  в строк  до  10.10.2007р.

Згідно  з умовами договору  позивачем  були виконані  вищезазначені  роботи   та прийняті відповдачем ,  що підтверджується  актом    виконаних робіт №5 від 05.03.2007р., на суму 49681,20грн. та довідками  про вартість  виконаних  підрядних  робіт  за  березень  2008р.  на електропостачання   на суму  360,0грн., на  будівельні  роботи  на суму 2 460,0грн. та  на суму  19917,60грн., на зовнішні мережі  на суму  2581,20грн.   

В пункті  2.2. договору  сторони  передбачили, що  оплата  робіт  по цьому  договору  здійснюється  шляхом перерахування  грошових коштів  на розрахунковий  рахунок   субпідрядника  на протязі  тридцяті  банківських днів  з момента  підписання  сторонами  акта  здачі - приймання  виконаних  робіт, однак   відповідач свої зобов*язання  щодо   оплати  виконаних робіт  здійснив частково , згідно  банківських  виписок  Рівненської філії ВАТ АБ "Укргазбанк" від  16.11.2007р. на суму 15000,0грн.,  від 05.12.2007р. на суму  33 750,0грн.,  неоплаченими залишились  роботи  на суму  26250,0грн.

Позивачем  була  пред*явлена  претензія №116 від  06.06.2008р.  в порядку  передбаченому ч.2 ст. 530 ЦК України.  У відповіді на претензію  за вих.№30 від  01.07.2008р.  відповідач визнав  заборгованість в сумі  26250,0грн., та зобов*язався  погасити   залишок  заборгованості  при стабілізації тяжкої фінансової  ситуації на підприємстві.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума  боргу,  відповідачем визнана , відповідач  не надав  суду  доказів погашення суми  боргу, а  також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача  щодо стягнення  з відповідача   26250, 0грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -    

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульс -Україна"( м.Харків, вул.Енгельса, буд. 6, код 34331503, р/р 260055514 в ВАТ "Мегабанк" м.Харків,  МФО 351629) на користь Закритого  акціонерного  товариства "Комунальна  енергосервісна компанія м .Рівне" ( м.Рівне, вул.Замкова, 22А, код 32744984,  р/р 26000134 ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 333692) -  26250,0грн. основного боргу, витрати на державне мито  в сумі 262,50грн.,витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати  після вступу  рішення  в законну силу.

Рішення підписано 28.11.2008р.

Суддя