Ухвала

від 02.08.2012 по справі 6/50-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"02" серпня 2012 р. Справа №6/50-10

За заявою виконавчого комітету Вінницької міської ради №01-00-011-26305 від 19.07.2012 року про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 04.03.2011 року по справі

за позовом: виконавчого комітету Вінницької міської ради

до дочірнього підприємства "Титан України", м.Вінниця

про стягнення 34948,74 грн.

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Представники :

позивача (стягувача) : Богачук С.А. (довіреність №53 від 17.05.2012 року);

відповідача : не з'явився;

Ленінського відділу ДВС ВМУЮ: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовами про стягнення з Дочірнього підприємства "Титан України" заборгованості за договором оренди приміщення №14-004 від 01.06.2003 року, а також про розірвання договору оренди та примусове звільнення Дочірнім підприємством "Титан України" приміщення загальною площею 374,9 м2 по вул.Театральній, 24 в м.Вінниці та передання його за актом прийому -передачі до Управління комунального майна.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 15.02.2011 року позов виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволено, провадження у справі в частині стягнення 2913 грн. 17 коп. припинено, розірвано договір оренди будівель (споруд, приміщень) № 14-004 від 01.06.2003, укладений Виконкомом Вінницької міської ради та Дочірнім підприємством "Титан України" відносно приміщення загальною площею 374,9 м2 , яке знаходиться у м.Вінниці по вул.Театральна, 24. Зобов'язано дочірнє підприємство "Титан України" (м.Вінниця, вул.Театральна, 24; код ЄДРПОУ 30638432) звільнити приміщення загальною площею 374,9 м2, що знаходиться за адресою м.Вінниця, вул.Театральна, 24 і передати його Виконкому Вінницької міської ради в особі управління комунального майна (м.Вінниця, вул.Соборна, 59; код ЄДРПОУ 13322432). Стягнено з Дочірнього підприємства "Титан України" (м.Вінниця, вул.Театральна, 24; код ЄДРПОУ 30638432) на користь Виконкому Вінницької міської ради (м.Вінниця, вул. Соборна, 59; код ЄДРПОУ 13322432) 29 909 грн. 74 коп. заборгованості з орендної плати, 2125 грн. 83 коп. пені за прострочення зобов'язань, 434 грн. 49 коп. витрат з держмита, 472 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

На виконання вказаного рішення 04.03.2011 року судом видано відповідні накази.

До господарського суду Вінницької області надійшла заява виконавчого комітету Вінницької міської ради за №01-00-011-26305 від 19.07.12 року про видачу дублікату наказу від 04.03.2011 року по справі № 6/50-10 про стягнення 32942,06 грн.

Дана заява мотивована тим, що головним управлінням юстиції у Вінницькій області на клопотання виконкому Вінницької міської ради надано відповідь №1953/2/0-12 від 10.05.2012 року, в якій зазначено що виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 04.03.2011 року по справі №6/50-10 завершено 01.09.2011 року відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження" та оригінал наказу повернуто стягувачу.

Разом з цим, у Виконавчому комітеті Вінницької міської ради оригінал наказу господарського суду Вінницької області від 04.03.2011 року по справі №6/50-10 відсутній.

Ухвалою суду від 23.07.2012 року розгляд заяви №01-00-011-26305 від 19.07.2012 року призначено на 02.08.12 року.

На визначену судом дату з'явився представник позивача, який підтримав подану заяву.

Відповідач та Ленінський відділ ДВС ВМУЮ вимоги ухвали від 23.07.2012 року щодо явки в судове засідання не виконали. Вказана ухвала направлена відповідачу та Ленінському відділ ДВС ВМУЮ 23.07.2012 року рекомендованими листами за юридичними адресами.

Згідно повідомлення про вручення, яке долучено до матеріалів справи, Ленінському відділу ДВС ВМУЮ вручено ухвалу 27.07.2012 року, що стверджується підписом особи, яка одержала поштове відправлення з ухвалою суду.

Дана ухвала, що була направлена відповідачу, господарському суду Вінницької області органом поштового зв'язку на час розгляду заяви не повернулась. Це розцінюється як вручення рекомендованого листа із ухвалою відповідачу та, як належне повідомлення останнього про час і місце судового засідання за його участю. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового засідання за його участю. З огляду на вказане, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши матеріали справи, надавши їм юридичну оцінку, суд встановив, що до вказаної заяви додано довідку позивача №01-00-011-26310 від 19.07.2012 року, підписану заступником міського голови та головним бухгалтером, в якій стверджується, що наказ господарського суду Вінницької області від 04.03.2011 року по справі №6/50-10 про стягнення 32942,06 грн. був втрачений стягувачем і повторно (після винесення постанови від 01.09.2011 року про повернення виконавчого документа стягувачу) до виконання у Ленінський відділ ДВС ВМУЮ не пред'являвся.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Підставою для видачі дубліката наказу згідно ч.3 ст.120 ГПК України є додання до заяви про видачу дубліката довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, а при втраті наказу стягувачем - довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Беручи до уваги викладені вище обставини та вимоги законодавства, - заява позивача №01-00-011-26305 від 19.07.12 року про видачу дублікату наказу від 04.03.2011 року по справі №6/50-10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача №01-00-011-26305 від 19.07.12 року про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 04.03.2011 року по справі №6/50-10 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Вінницької області від 04.03.2011 року по справі №6/50-10 про стягнення з дочірнього підприємства "Титан України" на користь виконавчого комітету Вінницької міської ради заборгованості в сумі 32942,06 грн.

3. Ухвалу надіслати рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику - виконавчому комітету Вінницької міської ради (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59);

3 - боржнику - дочірньому підприємству "Тітан України" (21000, м.Вінниця, вул.Театральна, 24);

4 - Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (21050, м.Вінниця, вул.Грушевського, 17)