Рішення

від 01.08.2012 по справі 8/5025/593/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" серпня 2012 р.Справа № 8/5025/593/12

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (відділення "Хмельницька регіональна дирекція публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Хмельницький)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торн", м. Хмельницький

про стягнення 18116,16 доларів США простроченої заборгованості з погашення (повернення) частини кредиту за липень 2009р. -липень 2011р.; 5458,73 доларів США заборгованості по нарахованих відсотках за лютий 2010р. -липень 2011р.; 611,34 доларів США заборгованості по пені, нарахованій за березень 2010р. -липень 2011р., за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом; 3084,48 долари США заборгованості по сплаті пені, нарахованої за липень 2009р. -липень 2011р. за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту; 9525,52 доларів США строкової заборгованості по кредиту

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Овчарук А.С. -за довіреністю від 15.11.2010р.;

відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 01.08.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення складено 06.08.2012р.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, стягнути з відповідача (посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 25.39/07-СК від 07.11.2007р.) заборгованість, що склалася станом на час подання позову, а саме: 18116,16 доларів США простроченої заборгованості з погашення (повернення) частини кредиту за липень 2009р. -липень 2011р.; 5458,73 доларів США заборгованості по нарахованих відсотках за лютий 2010р. - липень 2011р.; 611,34 доларів США заборгованості по пені, нарахованій за березень 2010р. -липень 2011р., за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом; 3084,48 долари США заборгованості по сплаті пені, нарахованої за липень 2009р. -липень 2011р. за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту; 9525,52 доларів США строкової заборгованості по кредиту.

Повноважний представник позивача в судових засіданнях наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені та обґрунтовані поданими в матеріали справи доказами.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

07.11.2007р. між позивачем (банком) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торн" (позичальником) укладено кредитний договір № 25.39/07-СК (далі - договір), предметом якого є надання банком позичальникові грошових коштів (кредиту) на умовах: сума кредиту - 100090 доларів США; строк користування - по 06.11.2012р.; плата за користування - 13% процентів річних (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 2.1. договору банк надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання.

Як передбачено п. 2.3. договору, кредит надається після набуття чинності кредитного договору протягом 30 банківських днів за у мови підписання з банком договорів щодо забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором (надання кредиту підтверджено меморіальними ордерами від 08.11.2007р. та від 23.11.2007р.).

Відповідно до п. 2.5. договору цільове призначення кредиту за даним договором -оплата частини вартості 2-х автомобілів МАЗ-544008, 2007р., що придбавається згідно договору купівлі-продажу № СФ-0000273 від 20.08.2007р. між позичальником та ТОВ „Автек-Проділля" (продавець).

Розділом 3 договору визначений порядок сплати процентів за користування кредитом та погашення кредиту, де в п.п. 3.1. 3.2. 3.6., зокрема вказано, що погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюються в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту і сплати процентів. При розрахунку процентів використовується 360 умовних днів у році. Погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом може здійснюватися поручителем, майновим поручителем, гарантом та будь-якою іншою особою.

Розділом 4 договору визначені зобов'язання банку, зокрема в п. 4.1. вказано, що банк зобов'язаний: надати позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі та на строк, що встановлені в п. 1.1. кредитного договору, в порядку та на умовах, встановлених кредитним договором.

Розділом 5 договору визначені зобов'язання позичальника, зокрема в п.п. 5.1., 5.3., 5.6. зазначено, що позичальник зобов'язаний: повернути банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі, в строки та у порядку, встановлених кредитним договором; сплатити або компенсувати банку всі платежі та комісії, необхідні для видачі кредиту, оформлення кредитного договору, в тому числі сплатити комісію за управління кредитом. Також, в цьому розділі зазначено, що позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплати нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, зокрема у випадках: невиконання позичальником зобов'язань за кредитними договором чи за будь-яким іншим договором, укладеним з банком; несплати процентів за користування кредитом та кредиту згідно графіку, якщо прострочено виконання зобов'язання більше 3 банківських днів.

Розділом 7 договору визначені права банку, де зокрема в п. 7.3. вказано, що банк має право змінювати розмір плати за користування кредитом та плати за управління зобов'язаннями шляхом письмового повідомлення позичальнику нового розміру та дати його введення на адресу позичальника вказану в цьому договорі або будь-яку іншу адресу додатково письмово повідомлену позичальником.

Згідно з п. 8.1. договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 банківських днів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, ка діє на момент прострочення від суми прострочених зобов'язань. При цьому, якщо якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше 3 банківських днів -пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 і більше банківських днів пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань.

Як передбачено п. 8.3. договору, забезпеченням виконання зобов'язань позичальника перед банком по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування та інших видатків за кредитним договором є майно та (або) майнові права позичальника та третіх осіб (поручителів, майнових поручителів, гарантів) згідно укладених договорів застави, поруки та гарантії.

Відповідно до п. 9.1. договору зміни додатки та доповнення до кредитного договору оформляються в письмовій формі додатковою угодою сторін.

Кредитний договір вступає в дію з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 9.2.).

Також, до договору додані графік повернення кредиту і сплати процентів та графік погашення капіталу та процентів.

Представником публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" були надіслані повідомлення № 256/1300-08-2 від 04.02.2009р., № 251/1300-08-2 від 04.02.2009р. щодо сплати суми простроченої заборгованості.

В матеріалах справи також наявні: копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 863846 станом на 14.05.2012р., статуту публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача на підставі укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 25.39/07-СК від 07.11.2007р. 18116,16 доларів США простроченої заборгованості з погашення (повернення) частини кредиту за липень 2009р. -липень 2011р.; 5458,73 доларів США заборгованості по нарахованих відсотках за лютий 2010р. -липень 2011р.; 611,34 доларів США заборгованості по пені, нарахованій за березень 2010р. -липень 2011р., за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом; 3084,48 долари США заборгованості по сплаті пені, нарахованої за липень 2009р. -липень 2011р. за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту; 9525,52 доларів США строкової заборгованості по кредиту.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4 5 , 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торн" (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 108, кв. 28, ідентифікаційний код 21343039) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319) 18116,16 доларів США простроченої заборгованості з погашення (повернення) частини кредиту за липень 2009р. -липень 2011р.; 5458,73 доларів США заборгованості по нарахованих відсотках за лютий 2010р. -липень 2011р.; 611,34 доларів США заборгованості по пені, нарахованій за березень 2010р. -липень 2011р., за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом; 3084,48 долари США заборгованості по сплаті пені, нарахованої за липень 2009р. -липень 2011р. за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту; 9525,52 доларів США строкової заборгованості по кредиту; 5881,88 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, буд. 108, кв. 28 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).