Рішення

від 05.03.2012 по справі 5027/70/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2012 р. Справа № 5027/70/2012.

За позовом Прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Буденецької сільської ради с.Буденець Сторожинецького району Чернівецької області До товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Буковина»м.Чернівці Про стягнення заборгованості за договором оренди землі -2597,62 грн. Суддя Гушилик С.М. За участю представників: Від позивача: Федорян М.К.- сільський голова Від відповідача: не з'явився В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури -Маріуца Р.А.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сторожинецького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Буденецької сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Буковина»м.Чернівці про стягнення заборгованості за договором оренди землі -2597,62 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що на підставі рішення VІІ сесії V скликання Буденецької сільської ради № 51-7/07 від 30.05.2007 року між позивачем та відповідачем 09.11.2007 року було укладено договір оренди землі, згідно з яким орендодавець (позивач) передав орендарю (відповідачу) в платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 0,1578 га, яка знаходиться в с.Буденець, вул. Центральна, 1. В порушення умов договору відповідач орендну плату за період з жовтня по листопад 2011 року не вносив, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 2597,62 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2012 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.02.2012 року.

Ухвалою суду від 15.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 05.03.2012 року у зв'язку із неявкою представника відповідача.

В судовому засіданні, яке відбулося 05.03.2012 року позивач та прокурор надали суду пояснення по суті позовних вимог, які підтримують в повному обсязі.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення VІІ сесії V скликання Буденецької сільської ради № 51-7/07 від 30.05.2007 року товариству з обмеженою відповідальністю «Нафта - Буковина»було надано в оренду земельну ділянку та зобов'язано укласти договір оренди.

09.11.2007 року між Буденецькою сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта - Буковина»було укладено договір оренди землі № 1 (далі -договір), який був зареєстрований у Сторожинецькому реєстраційному секторі Чернівецької регіональної філії ДП «Центр ДЗК»про що у Держвному реєстрі земель вчинено запис від 09.11.2007р. № 040781900003. Згідно з умовами договору орендодавець (позивач) передав орендарю (відповідачу) в платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 0,1578 га, яка знаходиться в с.Буденець, вул. Центральна, 1.

Докази визнання договору у встановленому законом порядку недійсним відсутні.

Пунктом 6 договору визначено строк оренди -на 49 років.

Згідно п. 7 договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 10% нормативної грошової оцінки землі, що складає 8036,30 грн. на рік. Обчислення розміру орендної плати здійснюється з урахуванням індексу інфляції ( п.8 договору).

Пунктом 9 договору орендна плата вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати, не пізніше 30 числа місяця наступного за звітним.

Передача земельної ділянки в оренду підтверджена актом прийому-передачі від 09.11.2007 року.

В порушення умов договору відповідач орендну плату за період з жовтня по листопад 2011 року не вносив, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 2597,62 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, однак відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо розрахунку за орендовану земельну ділянку, а тому з нього слід стягнути заборгованість по орендній платі за жовтень-листопад 2011 року в сумі 2597,62 грн.

Таким чином вимоги прокурора та позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтею 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Буковина»м.Чернівці, вул. М.Тореза, 76, (код 31229594) на користь Буденецької сільської ради с.Буденець Сторожинецького району Чернівецької області, вул. Центральна, 21, (код 04418050, р/р 33217812700232, МФО 856135 УДКСУ у Сторожинецькому районі) -2597,62 грн. боргу по орендній платі за землю.

3. Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Буковина»м.Чернівці, вул. М.Тореза, 76, (код 31229594) в дохід державного бюджету 1609,50 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.М. Гушилик