ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2012 року 15:45 Справа № 0870/3232/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за поданням Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
(69001, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 14)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будполімерсервіс»
(69035, м. Запоріжжя, пр.Маяковського, 11/328)
про стягнення коштів за податковим боргом,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
09 квітня 2012 року о 17:40 Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будполімерсервіс» в якому просить суд стягнути з ТОВ «Будполімерсервіс» податковий борг у розмірі 9993,24 грн.
В зв'язку з невідповідністю подання вимогам ст. ст. 106, 1833 КАС України, ухвалою суду від 10 квітня 2012 року подання залишено без руху до 17 год.20 хв. 10 квітня 2012 року. Заявник в зазначений строк усунув недоліки подання.
Ухвалою суду від 10 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №0870/3232/12 та призначено справу до судового розгляду на 11 квітня 2012 року.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про уточнення позовних вимог (вх.№16012 від 11.04.2012), відповідно до якої, в зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми податкового боргу, просить суд стягнути з ТОВ «Будполімерсервіс» - 6480,59 грн., з яких: 21,53 грн. - заборгованість з податку на додану вартість; 6459,06 грн. - заборгованість з податку на прибуток. Заяву просить розглянути без участі представника ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву (вх.№16026 від 11.04.2012) відповідно до якої, суму податкового боргу в розмірі 6480,59 грн. визнає в повному обсязі.
Згідно з ч.7 ст. 1833 КАС України, розгляд справи відбувається за участю органу державної податкової служби, що вніс подання, та платника податків стосовно якого його внесено.
Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до вищезазначених норм суд вважає за можливе розглядати справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.
Відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будполімерсервіс» (код ЄДРПОУ 33431640) зареєстроване Виконавчим комітетом Запорізької міської як юридична особа та взято на облік платника податків.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як вбачається зі зворотнього боку облікової картки платника податків, станом на 09 квітня 2012 року, за відповідачем рахувався податковий борг перед бюджетом у сумі 9993,24 грн., з яких:
- податковий борг по податку на додану вартість - 3526,00 грн.
- податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств - 6445,00 грн.
В зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми податкового боргу, станом на 11 квітня 2012, ТОВ «Будполімерсервіс» має податковий борг в розмірі 6480,59 грн., з яких: 21,53 грн. - заборгованість з податку на додану вартість; 6459,06 грн. - заборгованість з податку на прибуток. Вказана заборгованість визнається відповідачем в повному обсязі.
Податковий борг у розмірі 6480,59 грн., який заявлено ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до стягнення (відповідно до заяви про уточнення позовних вимог), виник на підставі наступного.
Що стосується, податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств.
За результатами здійснення підприємством фінансово-господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ надано податкові декларації з податку на прибуток приватних підприємств:
- № 9014749938 від 01.02.2012р. відповідно до якої підприємством самостійно було визначено податкові зобов'язання у сумі 9760,00 грн. (всього на суму 9760,00 грн.)
Відповідачу була нарахована пеня за несвоєчасну сплату зобов'язань у розмірі - 22,24грн.
Боржником частково сплачено суму боргу у розмірі - 3315,00 грн.
Отже, борг по податку на додану вартість складав 6445,00 грн.
Що стосується податкового боргу по податку на додану вартість.
Фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 20.01.2012р. проведена перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Будполімерсервіс» (акт перевірки від 20.01.2012 року № 18/16/33431640).
Перевіркою встановлено, що TOB «Будполімерсервіс» порушено вимоги п. 184.7 ст.184 розділу 5 Податкового кодексу України, відповідно до Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25.01.2011 №41, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України а саме: арифметичну помилку, що вплинула на розрахунки з бюджетом.
На підставі акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.02.2012 року № 0000091601, яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 3526,00 грн., в т.ч. 2821,00 грн. - основний платіж, 705,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції. Податкове повідомлення - рішення 03.02.2012р. було вручено відповідачу під підпис.
Також, фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 28.02.2012р. проведена перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Будполімерсервіс» (акт перевірки від 28.02.2012 року № 43/23-5/33431640).
Перевіркою встановлено, що TOB «Будполімерсервіс» порушено вимоги п.198.2, 198.3, ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6(зі змінами та доповненнями), в результаті якого встановлено заниження податку на додану вартість на суму 784,00 грн. На підставі акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.03.2012 року № 0000012305, яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 785,00 грн., в т.ч. 784,00 грн. - основний платіж, 1,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції. Податкове повідомлення - рішення 12.03.2012р. було вручено відповідачу під підпис.
Боржником частково сплачено суму боргу у розмірі - 785,00 грн.
Отже, борг по податку на додану вартість складав 3526,00 грн.
Як зазначалось вище, в зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми податкового боргу, станом на 11 квітня 2012, ТОВ «Будполімерсервіс» має податковий борг в розмірі 6480,59 грн., з яких: 21,53 грн. - заборгованість з податку на додану вартість; 6459,06 грн. - заборгованість з податку на прибуток.
Згідно з пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.п.20.1.28 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідачем узгоджена сума податкового зобов'язання у розмірі 6480,59 грн. не була сплачена у строки та в порядку, визначеному податковим законодавством.
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 ПК України).
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пунктів 59.3 - 59.5 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
07 лютого 2012 року заявником була направлена відповідачу податкова вимога №115. Зазначена податкова вимога отримана особисто представником відповідача - 07.02.2012, про що свідчить відмітка на корінці податкової вимоги.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:
- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;
- виникнення податкового боргу.
Одна з таких обов'язкових складових - виникнення новоствореного податкового боргу - виникла 09.04.2012 з 00-00 годин.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 6480,59 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 4, 7-12, 14, 86, 160, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби задовольнити.
Стягнути з рахунків платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будполімерсервіс» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 33431640) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг в розмірі 6480,59 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят гривень 59 копійок), з яких:
- Податок на додану вартість у розмірі - 21,53 грн. (двадцять одна гривня п'ятдесят три копійки) на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015);
- Податок на прибуток приватних підприємств - 6459,06 грн. (шість тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять гривен шість копійок) на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015);
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2012 |
Оприлюднено | 22.08.2012 |
Номер документу | 25556025 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні