35/246-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.08р.
Справа № 35/246-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІН ТРАНС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 334 166,98 грн та витребування майна
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Сітарчук О.О., дов. №32 від 14.10.08 р., представниквід відповідача - представник не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг з урахуванням індексу інфляції - 326 658,84 грн, пеню - 6 673,91 грн, 3% річних - 834,23 грн та витребувати від Відповідача наступні транспортні засоби:
- Renault Premium 440.19 TNT 1100, шасі № VF625GPA000004261, реєстраційний №АА8193НА;
- Renault Premium 440.19 TNT 1100, шасі № VF625GPA000004260, реєстраційний №АА8197НА;
- Renault Premium 440.19 TNT 1100, шасі № VF625GPA000004320, реєстраційний №АА8194НА;
- Renault Premium 440.19 TNT 1100, шасі № VF625GPA000004364, реєстраційний №АА8196НА;
- Renault Premium 440.19 TNT 1100, шасі № VF625GPA000004383, реєстраційний №АА8195НА;
- Renault Premium 440.19 TNT 1100, шасі № VF625GPA000004545, реєстраційний №АА8330НВ;
- Renault Premium 440.19 TNT 1100, шасі № VF625GPA000004624, реєстраційний №АА8331НВ;
- Renault Premium 440.19 TNT 1100, шасі № VF625GPA000004365, реєстраційний №АА8308НВ;
- Renault Premium 440.19 TNT 1100, шасі № VF625GPA000004465, реєстраційний №АА3050ЕА;
- Renault Premium 440.19 TNT 1100, шасі № VF625GPA000004350, реєстраційний №АА9290АС;
- Renault Premium 440.19 TNT, шасі № VF625GPA000004811, реєстраційний №АА3821СО;
- Renault Premium 440.19 TNT, шасі № VF625GPA000004788, реєстраційний №АА0673АО;
- Renault Premium 440.19 TNT, шасі № VF625GPA000004656, реєстраційний №АА9042СК;
- Renault Premium 440.19 TNT, шасі № VF625GPA000004567, реєстраційний №АА6860СЕ;
- Renault Premium 440.19 TNT, шасі № VF625GPA000004546, реєстраційний №АА1889ВМ.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що між сторонами було укладено договір оперативного лізингу (оренди) №670 від 04.02.2008 р., на виконання якого Позивач передав Відповідачу в лізинг 15 вище перелічених автомобілів, а Відповідач повинен сплачувати за використання цих автомобілів лізингові платежі відповідно до Плану лізингу. Відповідач свої зобов'язання виконує неналежним чином, в зв'язку з чим виникла спірна заборгованість та на підставі п. 8.5. договору Позивач має право вимагати від Відповідача негайного повернення транспортних засобів.
Представник Позивача просив відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору до 30.01.2009 р. в зв'язку з тим, що сторонами вирішується питання врегулювання спору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 13.11.2008 р.).
Клопотання Позивача судом задоволено.
Ухвалою голови суду від 09.12.2008 р. строк вирішення спору продовжено до 30.01.2009 р.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.01.09 р. - 14:20 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. До судового засідання:
Позивачу:
- надати докази оплати Відповідачем спірного боргу.
Відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування;
- надати оригінал договору з додатками (для огляду);
- надати докази оплати спірних лізингових платежів (копію платіжних доручень з відміткою банку про виконання, акти звіряння з Позивачем, тощо);
- надати докази повернення Позивачу транспортних засобів;
- надати правовстановлюючі документи (витяг із Статуту, довідку про включення до ЄДРПОУ);
- надати акт звірки розрахунків.
3. Ухвалу суду направити Відповідачу за 2-ма адресами: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 12, оф. 31 та 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Базова, буд. 4, оф. 5.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Попередити Відповідача, що з нього буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2008 |
Оприлюднено | 23.12.2008 |
Номер документу | 2555853 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні