Ухвала

від 09.12.2008 по справі 8/111-2236

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/111-2236

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

09.12.08                                                                                 Справа  № 8/111-2236

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                                  Краєвської М.В.

суддів:                                                                                                         Кордюк Г.Т.    

                                                                                                            Орищин Г.В.    

розглянувши апеляційну скаргу Плотицького ВАТ “Агропромтехніка” від 21.10.2008 р. без номера

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2008 р.

у справі № 8/111-2236

за позовом Комунального підприємства “Тернопільводоканал”, м.Тернопіль

до Плотицького ВАТ “Агропромтехніка”, с.Плотича Тернопільського р-ну Тернопільської обл.

про стягнення 29 943, 59 грн. заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення

За участю представників сторін:

від позивача –Хапчур О.М. (представник, довіреність від 05.01.2008 р. № 035/01 в матеріалах справи);

від відповідача –не з”явився

Розпорядженням голови суду від 09.12.2008 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах справи).

Заяв про відвід суддів не поступало.

В С Т А Н О В И В:

          Короткий зміст рішення суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2008 р.

          Відповідач виконав вимоги ухвали суду від 03.11.2008 р. належним чином і в повному обсязі, про що долучив до матеріалів справи необхідні докази.

          9 грудня 2008 року (перед початком судового засідання) до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від відповідача (скаржника) про відкладення перегляду справи в зв”язку з неможливістю забезпечити явку як директора, так і уповноваженого представника в судове засідання через хворобу (вх. № 556).

          Представник позивача ознайомився зі змістом даного клопотання та не заперечив проти його задоволення.

          Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то для забезпечення принципів змагальності та рівності сторін суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

          З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Плотицького ВАТ “Агропромтехніка” від 21.10.2008 р. без номера на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2008 р. у справі № 8/111-2236 відкласти на 16 год. 30 хв. 23.12.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати відповідача подати документальне підтвердження підстави для відкладення перегляду справи, вказаної в клопотанні.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (22.12.2008 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                                                                                      М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                        Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                                      Г.В.Орищин