Ухвала

від 09.12.2008 по справі 11/273-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/273-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.08р.

Справа № 11/273-08

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Елєдар", м. Дніпропетровськ 

до  науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Дил, Лтд", м. Дніпропетровськ   

про стягнення 179 715, 14 грн.

Голова суду  Парусніков Ю.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Дил, Лтд", м. Дніпропетровськ звернулось із заявою про відвід судді Мельниченко І.Ф., посилаючись на те, що суддею відмовлено у наданні можливості представнику відповідача ознайомитися зі змістом позовних вимог у справі.

Згідно зі ст. 20 Господарського процесуального кодексу України відвід повинен заявлятися у письмовій формі до початку вирішення спору, а  підставами для відводу судді є родинні стосунки з учасниками процесу, а також інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості судді.  

Матеріали справи не містять заяви представника відповідача про надання йому можливості ознайомитися зі змістом позовних вимог у справі №11/273-08.

З огляду на викладене відсутні підстави для відводу судді.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про відвід судді Мельниченко І.Ф. відмовити.

Голова суду

Ю.Б. Парусніков