Ухвала

від 08.08.2012 по справі 2а/1270/1417/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий 1 інстанції - Пляшкова К. О.

Суддя-доповідач - Бишов М. В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 серпня 2012 року справа №2а/1270/1417/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бишова М.В.

суддів Яманко В.Г., Попова В.В.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2012 року у справі №2а/1270/1417/2012 за позовом Приватного підприємства «Універсальні бізнес структури» до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.12.2011р. №0000772301,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2012р. Донецьким апеляційним адміністративним судом розглянута апеляційна скарга Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року по адміністративній справі №2а/1270/1417/2012 за позовом Приватного підприємства «Універсальні бізнес структури» до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.12.2011р. №0000772301.

За наслідками апеляційного розгляду у письмовому провадженні прийнята постанова від 08 червня 2012р. про залишення без задоволення апеляційної скарги.

При цьому при виготовленні оригіналу постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2012р. внаслідок технічної помилки у резолютивній частині постанови виникли описки.

12.07.2012р. до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства «Універсальні бізнес структури» про виправлення описок у судовому рішенні.

Відповідно до ст.169 чч.1,2 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у письмовому провадженні.

Враховуючи наявність явної описки в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2012р. по справі №2а/1270/1417/2012 колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у вказане судове рішення та викласти резолютивну частину постанови у належній редакції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 9, 24, 128, 169, 186, 189, 197, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2012 року у справі №2а/1270/1417/2012 за позовом Приватного підприємства «Універсальні бізнес структури» до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.12.2011р. №0000772301 та викласти резолютивну частину постанови у наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року по адміністративній справі №2а/1270/1417/2012 - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року по адміністративній справі № 2а/1270/1417/29012 - залишити без змін».

Ухвала суду за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Колегія суддів М.В. Бишов

В.Г. Яманко

В.В. Попов