Постанова

від 30.07.2012 по справі 38/292

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2012 р. Справа № 38/292 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скаргиПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012р. у справігосподарського суду Донецької області № 38/292 за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" доДержавного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення інфляційних та річних за скаргоюПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України представники сторін - не з'явилися.

У С Т А Н О В И В:

14.03.2012р. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" звернулися до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, які, за їх доводами, не відповідали вимогам Закону України "Про виконавче провадження". Вважали, що державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України неправомірно відмовлено у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.12.2011р. №38/292 про стягнення на користь товариства державного мита та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, виданого на виконання відповідного рішення суду, за яким загальна сума зобов'язання становила більше десяти мільйонів.

19.03.2012р. ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Шилова О.М.), залишеними без змін 15.05.2012р. постановою Донецького апеляційного господарського суду (судді: Москальова -головуючий, Манжур В.В., М'ясищев А.М.) відмовлено у задоволенні скарги, мотивуючи безпідставністю її вимог.

У касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" посилалися на неправильне застосування попередніми судовими інстанціями норм процесуального права, тому просили скасувати судові рішення та ухвалити нове про задоволення скарги.

Проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення вимог скарги виходячи з наступного.

Згідно ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі, зокрема пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення.

Відмовляючи у задоволенні скарги, попередні судові інстанції виходили з відсутності у діях ДВС порушень вимог Закону України "Про виконавче провадження", якими відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.12.2011р. №38/292, сума стягнення за яким становила 25 735,03грн. (менше десяти мільйонів), тому не підлягав виконанню Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. Також, судом було зазначено, що стягувач не позбавлений права звернутися до органу державної виконавчої служби за місцем знаходження постійно діючого органу або майна боржника, що і було в подальшому зроблено Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго", підтвердженням чого є постанова відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції від 25.05.2012р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.12.2011р. №38/292.

Належних обґрунтувань, які б спростовували висновки попередніх судових інстанцій, заявником не наведено, у зв'язку з чим колегія суддів не вбачає підстав для зміни чи скасування оскаржуваних рішень, при ухваленні яких правильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 -111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" залишити без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 19.03.2012. у справі № 38/292 - без змін.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань СуддяГ.В. Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк