Ухвала

від 01.04.2010 по справі 38/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 38/292 01.04.10

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю В«СВС-СистемВ» ДоУправління освіти Подільської районної у м. Києві державної адміністрації Простягнення 463921,62 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача:ОСОБА_1 Від відповідача:не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення основного боргу в сумі 407314,52 грн. та пені в сумі 463921,62 грн., а всього 871236,14 грн. грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва 03.09.09р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю В«СВС-СистемВ» до Управління освіти Подільської районної у м. Києві державної адміністрації задоволено частково. 20.10.09р. на виконання цього рішення було видано наказ №38/292.

15.03.10р. суд отримав заяву Управління освіти Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.09р. у справі №38/292 .

Ухвалою від 15.03.10р. розгляд заяви було призначено на 01.04.10р. Цією ж ухвалою суд зобов’язав сторін подати витребувані докази у справі.

У судове засідання 01.04.10р. представник Відповідача не з’явився, витребувані судом докази не подав. Представник Позивача у судове засідання 01.04.10р. з’явився, проте витребувані судом докази не подав.

У судовому засіданні 01.04.10р. дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках , залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

До поданої заяви про відстрочення виконання рішення Відповідач жодних доказів на підтвердження неможливості виконання рішення суду (довідки з банків про відсутність коштів на рахунках, довідки про відсутність майна, цінних паперів, інших активів тощо) суду не подав.

Враховуючи викладене, суд не вбачає виняткових підстав для відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.09р. у справі №38/292, тому вважає, що заява Відповідача про відстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.121, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління освіти Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.09р. у справі №38/292 залишити без задоволення.

Суддя Ю.Л.Власов