Ухвала

від 08.08.2012 по справі 1073-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1073-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА     08.08.2012Справа №5002-11/1073-2012 за позовом  Приватного підприємства «Інвест-агросервіс» до відповідача - Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Крим» ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» в особі філії агроцеху №62 Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Крим» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 8000,01 грн.      Суддя С. С. Потопальський   Представники:             від сторін - не викликались. Суть спору:      Приватне підприємство «Інвест-агросервіс» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Крим» ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» в особі філії агроцеху № 62 Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Крим» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»  та просить стягнути з відповідача 8000,01 грн. боргу за надані послуги.      Провадження у дійсній справі було зупинено  до вирішення пов'язаної з нею справи №5002-6/1395-2012 за позовом Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Крим» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», с.Калініно, Красногвардійський район  до Приватного підприємства «Інвест-агросервіс», смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область про визнання недійсним договору. (суддя Шкуро В.М.)     16.07.2012 на адресу суду надійшла заява від Приватного підприємства «Інвест-Агросервіс» про поновлення провадження у справі.     Так, судом встановлено, що 14.06.2012 по пов'язаній справі  №5002-6/1395-2012 за позовом Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Крим» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», с.Калініно, Красногвардійський район  до Приватного підприємства «Інвест-агросервіс», смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область про визнання недійсним договору. (суддя Шкуро В.М.) винесено рішення, яким у позові відмовлено.    Таким чином, оскільки усунені обставини, що обумовили зупинення провадження у справі, суд вбачає необхідним поновити провадження у справі              Керуючись статтями  79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                            У Х В А Л И В: 1.          Поновити провадження у справі. 2.          Судове засідання призначити на 16.08.2012 на 10 годину 40 хвилин. Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.  Попередити сторін про майнову відповідальність за неявку в судове  засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф в розмірі ста неоподаткованих   мінімумів доходів громадян), передбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу  України.    Суддя                                         С.С. Потопальський