Ухвала

від 08.08.2012 по справі 2369-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2369-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА     08.08.2012Справа №5002-11/2369-2012 За позовом    прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради; до     відповідача    -    Товариства    з    обмеженою    відповідальністю    «Тавридаінтур» про стягнення 21 614,92 грн. Суддя С.С. Потопальський Представники: Від сторін – не викликались. Суть спору:     Прокурор Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради звернувся  до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур». Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 20 636,15 грн. та 978,77 грн.  пені.      Позовні вимоги мотивовані тим, що між Фондом комунального майна Сімферопольської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тавридаінтур» було укладено договір оренди №57 від 01.07.2000 р. (у новій редакції від 20.06.2007 р.) нерухомого комунального майна –нежитлових приміщень, загальною площею 598 кв.м., які розташовані за адресою: м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 35/2, що знаходяться на балансі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради.      Пунктами 3.1,3.3 Договору, зокрема, передбачено, що орендна плата за цим договором визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 р. №786 з відповідними змінами  та доповненнями та перераховується орендодавцю не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним. Відповідно до п.5.2 Договору на орендаря покладено обов'язок своєчасно й у повному обсязі сплачувати орендну плату.      Однак, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість з орендної плати за період з жовтня 2011 року по травень 2012 року у сумі 20 636,15 грн., до того ж йому було нараховано пеню за період з 20.08.2011 р. по 13.06.2012 р. у розмірі 978,77 грн., що загалом становить  21 614,92 грн.      Справа знаходилась у провадженні судді Господарського суду Автономної Республіки Крим О.І. Башилашвілі. Але розпорядженням  Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим №339 від 02.08.2012 у зв'язку з відпусткою  судді  О.І. Башилашвілі  справу передано до провадження  судді  С.С. Потопальського.     За таких обставин суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження.     Керуючись статтями 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                         УХВАЛИВ 1.          Прийняти справу до свого провадження та присвоїти №5002-11/2369-2012. 2.          Розгляд справи призначити на 16.08.2012 на 10 годину 00 хвилин. 3.          Позивачу, прокурору - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус позивача (оригінали для огляду у судовому засіданні, належно завірені копії для залучення до матеріалів справи) та відповідача (належно завірені копії для залучення до матеріалів справи); акти прийому-передачі орендованого майна; листи щодо припинення дії договору та листи - вимоги щодо сплати заборгованості, на які посилається прокурор у позові; документальне підтвердження існування заборгованості відповідача перед позивачем. Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає  рішення цих органів по даному спору. 4.          Відповідачу - представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, передбачені статтею 59 Господарського процесуального кодексу  України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні та належно завірені копії для залучення до матеріалів справи); відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах (на день розгляду справи). 5.          Сторонам -  провести звірку взаємних розрахунків із складанням двостороннього акту з зазначенням періоду виникнення заборгованості станом на момент розгляду справи, обов'язок надання суду  зазначеного акту   покласти на позивача. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.    Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.    Попередити сторін про майнову відповідальність за неявку в судове  засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф в розмірі ста неоподаткованих   мінімумів доходів громадян), передбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу  України.             Суддя                                         С.С. Потопальський