Рішення
від 04.12.2008 по справі 4/186
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/186

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

04.12.08 р.                                                                                                       Справа № 4/186                               

Представником позивача не надане письмове клопотання про здійсненнятехнічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді  Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за позовом –               Товариства з обмеженою відповідальністю “Калиновський експериментальний

                                    завод деревинних матеріалів” м. Калинівка Вінницької області

до відповідача -         Товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Ліс” м. Донецьк

про стягнення 24012,00грн. заборгованості

за участю представників сторін:  

від позивача –  Гончарові Г.П. – за довіреністю від 01.12.2008р. № 1621,

від відповідача – не явився,

в с т а н о в и в :

          Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 24012,00грн. заборгованості.

          В підтвердження позову позивач посилається на товарно-транспортну накладну №ДП-0002507 від 04.07.08р., гарантійний лист ТОВ “Арт-Ліс” б/н від 03.07.08р., довіреність НБК №017611 від 04.07.08р., акт зведення взаєморозрахунків з ТОВ “Арт-Ліс”, претензія №1207 від 17.09.08р., яка направлена відповідачу з вимогою оплатити суму боргу, фінансовий чек про направлення претензії на адресу ТОВ “Арт-Ліс”, повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про його отримання ТОВ “Арт-Ліс”.

Суд надіслав запит до ЄДРПОУ про знаходження відповідача в Реєстрі. Довідкою Головного управління статистики у Донецькій області від 24.11.2008р. №14/4-20/2279 повідомлено, що станом на 24.11.2008р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю “АРТ-ЛІС”, ідентифікаційний код –31330989 з визначеною юридичною адресою – 83012, м.Донецьк, Куйбишевський район, вул. Куйбишева, 201-А,кв.33.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є достатньо доказів, що відповідач існує як суб'єкт підприємницької діяльності на час вирішення спору і вважається ліквідованим лише з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог Господарського кодексу України, суд на підставі документів, які надані позивачем і вважаючи їх достатніми, вирішує даний спір без участі представника відповідача, який не скористувався своїм законним правом на участь в судовому засіданні. Крім цього, суд приймає до уваги, що представник відповідач одержав від суду копію ухвали про порушення справи в суді і знав про час і місце його вирішення, про що свідчить підпис на повідомленні.

          Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що між сторонами укладена угода про поставку відповідачу товару.

Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України під поняттям “угода” розуміється та визнається певна дія особи, яка спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договори можуть укладатись в усній або в письмовій формі (простій чи нотаріальній), якщо для відповідного договору законом не встановлено певної форми.

Виникнення і припинення цивільних прав між сторонами являється їх волевиявлення однієї сторони  поставити інший стороні продукцію за умови її оплати.

Домовленість сторін спрямована на виконання цих зобов'язань і, тому вони порушують правові наслідки.

2

За цією угодою позивач взяв на себе зобов'язання продавця, а саме: продати відповідачу товар, а останній – прийняти та оплатити товар.

          У відповідності до гарантійного листа б/н від 03.07.08р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Арт-Ліс” (далі - Відповідач) за відвантажену зі складу Товариства з обмеженою відповідальністю “Калиновський експериментальний завод деревинних матеріалів” (далі – Позивач) деревинно-стружкову плиту шліфовану 28мм. Е2М ПА Сорт 1 на суму 30012,00грн. взяло на себе зобов'язання оплатити дану продукцію наступним чином: 03.07.2008 року – оплатити 6000,00грн., іншу суму заборгованості в розмірі 24012,00грн. – оплатити до 30.07.2008 року.

          

          В ході виконання взятих на себе зобов'язань Позивачем згідно товарно-транспортної накладної №ДП-0002507 від 04.07.2008р. та наданої довіреності НБК №017611 від 040708р. Відповідачу було відвантажено деревинно-стружкову плиту шліфовану 28мм. Е 2М ПА Сорт 1 в кількості 240 штук на загальну суму (разом з ПДВ) 30012,00грн.

          04.07.08р. у відповідності до платіжного доручення №1047 Відповідачем було здійснено часткову оплату отриманої продукції в сумі 6000,00грн.

Таким чином, сума заборгованості склала 24012,00грн., яку Відповідач зобов'язаний був погасити до 30.07.08р.

Позивачем на адресу Відповідача 17.09.08р. було направлено претензію №1207 з вимогою сплатити суму боргу, яка останнім залишена без відповіді та задоволення.

Таким чином, сума боргу на час звернення із позовом складає 24012,00грн.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в статті 530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору, а якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий борг в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги.

Оскільки, позивачем доведений факт заборгованості, а також факт виставлення вимоги про оплату боргу, господарський суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі ст.ст. 202,530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Калиновський експериментальний  завод деревинних матеріалів” м. Калинівка Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Ліс” м. Донецьк про стягнення 24012,00грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Ліс” м. Донецьк-83012, вул.. Куйбишева, 201А/33, ІПН 313309805660, ЗКПО 31330989, свідоцтво №08040151, п/р 260080103161 в ЗАТ “Про кредит Банк” м. Києва, МФО 320984 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Калиновський експериментальний  завод деревинних матеріалів” м. Калинівка Вінницької області-22400, вул. Промислова,50, ІПН 054126902076, ЗКПО 05412693, свідоцтво 01408167, р/р 26006279082005 у Вінницькій філії “Приватбанку”, МФО 302689,  заборгованість в розмірі 24012,00грн., 240,12грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

               Суддя                                                                                                                                           

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.12.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2557176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/186

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 05.01.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Судовий наказ від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Судовий наказ від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні