Ухвала
від 16.07.2012 по справі 915/12/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

915/12/2170 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


УХВАЛА про виправлення помилки у виконавчому листі 16 липня 2012 р. Справа № 2а-915/12/2170                                       Херсонський окружний адміністративний суд у складі: судді: Морської Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом  Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби        до  Комунального сільськогосподарського підприємства "Іллінка"        про стягнення боргу по земельному податку за рахунок готівки та з банківських рахунків платника податків, встановив:  Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на виконання постанови суду від 09.04.2012р. у справі за адміністративним позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до комунального сільськогосподарського підприємства "Іллінка" про стягнення боргу по земельному податку за рахунок готівки та з банківських рахунків платника податків. Клопотання обгрунтовано тим, що ВДВС Чаплинського РУЮ було відмовлено Чаплинській МДПІ Херсонської області Державної податкової служби  у відкритті виконавчого провадження по зазначеному виконавчому листі, у зв'язку з тим, що у виконавчому документі  не зазначено на чию користь проводити стягнення, відсутній код бюджетного платежу та банківські реквізити стягувача. Сторони до суду не прибули, про розгляд заяви були повідомлені. Представник стягувача  Чаплинської МДПІ Херсонської області Державної податкової служби  надав до суду клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у порядку письмового провадження. Згідно  ч. 3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до ч. 6 ст. 128  КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву  в порядку письмового провадження. Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України  суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа за № 2а-915/12/2170 р., а саме доповнити розділ виконавчого листа - "інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусового виконанню" наступним: стягнути  кошти на  р/р № 33218811700301, код платежу  13050101  до місцевого бюджету сільської ради смт. Асканія-Нова, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код 37981783, МФО 852010. Керуючись ст. 259 КАС України, суд, - ухвалив: Внести виправлення до виконавчого листа № 2а-915/12/2170 р.,  по справі за позовом  Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби        до  Комунального сільськогосподарського підприємства "Іллінка"        про стягнення боргу по земельному податку за рахунок готівки та з банківських рахунків платника податків, а саме доповнити розділ виконавчого листа - "інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусового виконанню" наступним: стягнути  кошти на  р/р № 33218811700301, код платежу  13050101  до місцевого бюджету сільської ради смт. Асканія-Нова, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код 37981783, МФО 852010. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                        Морська Г.М.  

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25578518
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —915/12/2170

Ухвала від 16.07.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

Постанова від 09.04.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

Ухвала від 16.03.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні