Ухвала

від 08.08.2012 по справі 2524-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.08.2012Справа №5002-16/2524-2010

За заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, м. Сімферополь

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності Азарової Світлани Анатоліївни, м. Сімферополь

про визнання банкрутом

Суддя М.О.Білоус

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Кредитор - Державна податкова інспекція в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника суб'єкта підприємницької діяльності Азарової Світлани Анатоліївни, у порядку передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.05.2010 було порушено провадження у справі про банкрутство № 2-31/2524-2010 суддею Приваловою А.В.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2010, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.07.2011, боржника - суб'єкта підприємницької діяльності Азарову Світлану Анатоліївну визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Куца Ігора Ярославовича.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим 11.01.2011 справа була прийнята до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим М.О. Білоус.

В процесі розгляду справи ухвалою від 27.01.2011 судом було накладено арешт для забезпечення збереження майна боржника, що підлягає наступній реалізації - на автомобіль Daewoo Lanos TF699Р, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за Азаровою Світланою Анатоліївною (95000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Разом з тим боржником було оскаржено постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2010.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2012 суд зупинив провадження у справі до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Азарової С.А. у справі № 5002-16/2524-2010 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Азарової Світлани Анатоліївни задоволено, постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2010 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.12.2011 скасовано, провадження у справі № 5002-16/2524-2010 припинено (а.с. 126-131 т. 3).

31.07.2012 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від представника суб'єкта підприємницької діяльності Азарової Світлани Анатоліївни надійшло клопотання, в якому боржник просить суд зняти арешт з майна суб'єкта підприємницької діяльності Азарової Світлани Анатоліївни - автомобіля Daewoo Lanos TF699P державний номер НОМЕР_1.

Ухвалою від 02.08.2012 суд відклав вирішення питання про прийняття до провадження клопотання представника суб'єкта підприємницької діяльності Азарової Світлани Анатоліївни про зняття арешту з майна боржника, оскільки матеріали справи № 5002-16/2524-2010 знаходились на розгляді у Вищому господарському суді України.

07.08.2012 матеріали справи № 5002-16/2524-2010 повернулись до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Суд, розглянувши заяву представника боржника та матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Матеріали справи свідчать що, в процесі ліквідаційної процедури для забезпечення збереження майна боржника, судом був накладений арешт на автомобіль Daewoo Lanos TF699Р, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за Азаровою Світланою Анатоліївною.

Але, постанову про введення ліквідаційної процедури скасовано, а провадження у справі припинено постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2012, у зв'язку з чим суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.01.2011 у вигляді накладення арешту на автомобіль Daewoo Lanos TF699Р, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за Азаровою Світланою Анатоліївною (95000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

На підставі викладеного, керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності Азарової Світлани Анатоліївни, м. Сімферополь задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.01.2011 на майно Суб'єкта підприємницької діяльності Азарової Світлани Анатоліївни, а саме: на автомобіль Daewoo Lanos TF699Р, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за Азаровою Світланою Анатоліївною (95000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Суддя М.О. Білоус