Ухвала
від 02.08.2012 по справі 26/238
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 26/238 02.08.12 р. За заявою Комунального підприємства " Чоколівське " Солом'янської районної у м. Києві ради та Товариства з обмеженою відповідальністю " Астра ЛТД "

Про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

у справі

За позовомКомунального підприємства " Чоколівське " Солом'янської районної у м. Києві ради До Товариства з обмеженою відповідальністю " Астра ЛТД " простягнення 57 664, 41 грн. Суддя Пінчук В.І.

Представники

від позивача ( стягувача ) Новікова В.В. -предст.

від відповідача ( боржника ) Дика Т.В. -предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - комунальне підприємство " Чоколівське " Солом'янської районної у м. Києві ради звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " Астра ЛТД " 40 393, 84 грн. основного боргу та 17 270, 57 грн. пені, а всього 57 664, 41 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 26/238 від 27.10.2011 р. позов Комунального підприємства " Чоколівське " Солом'янської районної у м. Києві ради задоволено.

21.11.2011 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ № 26/238 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " АСТРА ЛТД " на користь комунального підприємства " Чоколівське " Солом'янської районної у м. Києві 40 393 ( сорок тисяч триста дев'яносто три ) грн. 84 коп. основного боргу, 17 270 ( сімнадцять тисяч двісті сімдесят ) грн. 57 коп. пені, 576 ( п'ятсот сімдесят шість ) грн. 64 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

10.07.2012 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від стягувача та боржника надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення та мирова угода від 09.07.2012 р., що підписана двома сторонами.

Відповідно до п. 1 мирової угоди, боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 58 477, 05 грн., яка включає в себе суму основного боргу в розмірі 40 393, 84 грн., суму пені в розмірі 17 270, 57 грн., суму судових витрат в розмірі 812, 64 грн., з яких: 576, 64 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

У пункті 2 мирової угоди, боржник гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 58 477, 05 грн. буде погашена перед стягувачем добровільно шляхом перерахування коштів на рахунок стягувача за реквізитами: р/р2600857376 в АБ " Украгазбанк " м. Києва, код банку 320478, код ЄДРПОУ 35756971 та за наступним графіком:

- протягом тридцяти календарних днів з дня набрання чинності цієї мирової угоди боржник перераховує стягувачу кошти в сумі 14 620, 00 грн.;

- протягом шістдесяти календарних днів з дня набрання чинності цієї мирової угоди боржник перераховує стягувачу кошти в сумі 14 620, 00 грн.;

- протягом дев'яноста календарних днів з дня набрання чинності цієї мирової угоди боржник перераховує стягувачу кошти в сумі 14 620, 00 грн.;

- протягом ста календарних днів з дня набрання чинності цієї мирової угоди боржник перераховує стягувачу кошти в сумі 14 617, 05 грн.

Разом: 58 477, 05 грн. ( п'ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят сім грн. 05 коп. ).

У пункті 3 мирової угоди стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Згідно пункту 4 мирової угоди стягувач зобов'язується після підписання цієї мирової угоди у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження сприяти боржнику з метою закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання рішення Господарського суду м. Києва від 27.10.2011 р. у справі № 26/238.

Відповідно до пункту 5 мирової угоди, у разі невиконання боржником зобов'язань, прийнятих на себе на умовах і в терміни визначені цією мировою угодою ( п. 2 ), стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України " Про виконавче провадження " шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

У пункті 6 мирової угоди, боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь -яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Згідно пункту 7 мирової угоди, сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання цієї мирової угоди.

Суд вивчивши мирову угоду, дійшов висновку, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує інтереси третіх осіб, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 121 ГПК України підлягає затвердженню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 09.07.2012 р., укладену між Комунальним підприємством " Чоколівське " Солом'янської районної у м. Києві ради та Товариством з обмеженою відповідальністю " Астра ЛТД " у справі № 26/238, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 26/238.

Суддя В.І. Пінчук

Дата ухвалення рішення02.08.2012
Оприлюднено13.08.2012
Номер документу25579819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/238

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Рішення від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні