Ухвала

від 09.08.2012 по справі 5016/1451/2012(13/63)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"09" серпня 2012 р.Справа № 5016/1451/2012(13/63) м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Гребенюк А.С.,

з участю представника позивача -Горпинича В.М., дов. від 21.11.2011 р.,

(від відповідача представник у судове засідання не з'явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактстрой",

поштова адреса:54030, вул. Артилерійська, 17-б, м. Миколаїв,

місцезнаходження: 54030, вул. Артилерійська, 17, кв. 11, м. Миколаїв,

до Відкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга",

54002, вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв,

про стягнення основного боргу та 3% річних за договором перевезення вантажу в загальній сумі 21990 грн. 50 коп., -

У С Т А Н О В И В:

У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на підготовку заперечень, оскільки ним тільки 08.08.2012 р. отримано ухвалу суду про порушення провадження у справі.

Вислухавши думку представника позивача, та враховуючи, що позивачем не виконано вимог, викладених в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 30.07.2012 р., зокрема щодо надання обґрунтованого розрахунку 3% річних, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, і розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 27.08.2012 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2.Зобов'язати позивача виконати вимогу, викладену в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 30.07.2012 р. щодо надання обґрунтованого розрахунку 3% річних із обов'язковим зазначенням періоду прострочення виконання зобов'язання, за котрий нараховуються відсотки.

СуддяЮ.М. Коваль