Ухвала

від 17.12.2008 по справі 18/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" грудня 2008 р.                                                                 Справа  № 18/90

Суддя  

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Рівне"   

до відповідача  Агропромислове приватне підприємство "Мир"   

про стягнення заборгованості в сумі 8 988 грн. 91 коп.

Представники:

Від позивача :   Гавчук В.А. - директор

Від відповідача :  не з'явився

 Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Рівненської області звернувся позивач ТзОВ "Агро-Союз-Рівне" з позовом до відповідача Агропромислове приватне підприємство "Мир" про стягнення 8988грн. 91коп.

Позивач на підставі ст. 22 ГПК України подав господарському суду клопотання від 17.12.08р.   про відмову від позовних вимог в частині нарахування пені в сумі 1106,28 грн, 3% річних в сумі 324,75 грн., інфляційних нарахувань в сумі 2557,88 грн.,   в зв'язку з добровільним врегулюванням спору, а саме відповідач сплатив основний борг в сумі 5000 грн.00 коп.

Представник відповідача до судового засідання не з"явився, проти відмови позивача від позову  заперечень суду не надав.

Суд   роз'яснивши   наслідки відповідних процесуальних дій, дійшов висновку що дана відмова від позову стосується предмету спору, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак підлягає прийняттю судом.

Окрім того, так як спір доведено до господарського суду з вини відповідача, суд покладає на останнього відшкодування позивачу  витрат по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 118  грн. витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

За таких обставин, відповідно до ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню з покладенням на відповідача відшкодування позивачу судових витрат.

Керуючись ст. ст  49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Агропромислового приватного підприємства "Мир"   (  с.Чудниця, Гощанський р-н,   Рівненська обл., код ЄДРПОУ 30717283 ) на користь ТзОВ "Агро-Союз-Рівне" (   м.Рівне, вул.Кн.Володимира, 109-а,  код ЄДРПОУ24173219 )  витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу. Видати наказ після набранням ухвали законної сили.        

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя