Рішення

від 06.04.2012 по справі 2-3528/12

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3528/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" квітня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Скирута К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант»до ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «Аркада-Гарант»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми 13 179 грн. 41 коп., посилаючись на те, що між позивачем та АКБ «Аркада»28.07.2010 року було укладено Договір добровільного страхування фінансового ризику №55/2010, відповідно до якого застрахований ризик непогашення кредитів на придбання нерухомості позичальниками -фізичними особами; в результаті настання страхового випадку -несплатою позичальником ОСОБА_1 (відповідачем) чергових платежів по Договору про іпотечний кредит №56499 від 26.02.2008 року, укладеного між ним та АКБ «Аркада», було складено страховий акт №8 від 30.06.2011 року, згідно якого позивачем було перераховано на користь банку страхове відшкодування в розмірі 63 182,66 грн. платіжним дорученням №443 від 30.06.2011 року.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 було відшкодовано лише частково сплачену позивачем суму страхового відшкодування, а саме меморіальним ордером №1 від 18.07.2011 року на суму 50 003,25 грн., тому заборгованість відповідача по зазначеній вище сумі становить 13 179,41 грн., а тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Литвинчук О.О. позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити; відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився повторно; про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В судовому засіданні встановлено: 28.07.2010 року між ВАТ «Страхова компанія «Аркада-Гарант»(позивач -правонаступник) та ПАТ АКБ «Аркада»було укладено Договір добровільного страхування фінансового ризику №55/2010, відповідно до якого був застрахований ризик непогашення кредитів на придбання нерухомості позичальниками -фізичними особами в межах визначеної Договором страхування страхової суми (а.с.4-14), в тому числі ризик був застрахований по Договору про іпотечний кредит №56499 від 26.02.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ «Аркада»(а.с.13); в результаті настання страхового випадку -несплатою позичальником ОСОБА_1 (відповідачем) чергових платежів по Договору про іпотечний кредит №56499 від 26.02.2008 року (а.с.15), було складено страховий акт №8 від 30.06.2011 року (а.с.36-37), згідно якого позивачем було перераховано на користь ПАТ АКБ «Аркада»страхове відшкодування в розмірі 63 182,66 грн. платіжним дорученням №433 від 30.06.2011 року (а.с.39).

Згідно меморіального ордера №1 від 18.07.2011 року ПАТ АКБ «Аркада»повернуло внесені відповідачем грошові кошти в розмірі 50 003,25 грн. на рахунок Позивача (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_1 на вимогу позивача від 08.07.2011 року не повернув на рахунок позивача різницю у розмірі (63182,66 -50003,25) = 13179,41 грн.

Будь-яких заперечень по суті позову відповідачем судові не надано.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума 13 179,41 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп. (а.с.42).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.993, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант»13 179 грн. 41 коп., судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп., а всього 13 367 (тринадцять тисяч триста шістдесят сім) грн. 61 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.