Ухвала

від 08.12.2008 по справі 7/83-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/83-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" грудня 2008 р.                                                                  Справа № 7/83-08

           Суддя господарського суду Банасько О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства Компанія "Райз" в особі Подільської філії, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область.   

до: Приватного підприємства "Сільськогосподарська фірма "Карім", м. Вінниця.  

про стягнення 51 067,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" січня 2009 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку про включення до ЄДРПОУ ЗАТ Компанія "Райз" на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Довідку про включення до ЄДРПОУ Приватного підприємства фірми "Карім" на час розгляду справи в суді.

5. Письмові пояснення щодо відсутності підпису Фещенко В.В. на договорі поставки              № 35/5-29 від 19.03.2008 року.

6. Докази, що підтверджують повноваження Пічкура В., в т. р. на підписання договору.

7. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з Приватним підприємством фірмою "Карім" за період з 19.03.2008 року до 08.12.2008 року.

8. Докази проведення розрахунків відповідачем щодо позовних вимог.

9. Обгрунтований розрахунок суми позовних вимог згідно чинного законодавства.

10. Довідку територіального управління НБУ у Вінницькій області про офіційний курс гривні до долара США станом на 19.03.2008 року.

11. Письмові пояснення щодо розбіжностей у прізвищі отримувача у довіреності від 31.03.2008 року та видатковій накладній  № ВН-100035-00253 від 24.03.2008 року.

12. Рахунок на оплату № 035/08 від 02.03.2008 року.

13. Письмове пояснення щодо надання відповідачу рахунку на оплату до укладення договору від 19.03.2008 року.

14. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ Приватного підприємства фірма "Карім" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог.

5. Оригінал договору поставки на умовах товарного кредиту № 35/5-29 від 19.03.2008 року.

6. Рахунок на оплату № 035/08 від 02.03.2008 року.

7. Письмове пояснення щодо надання позивачем рахунку на оплату до укладення договору від 19.03.2008 року.

8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ЗАТ "Райз", вул. Леніна, 231, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240.

3 - відповідачу - ПП "Сільськогосподарська фірма "Карім", вул. Архітектора Артинова, 53, кв. 2, м. Вінниця.