Ухвала

від 09.08.2012 по справі 11пн/5014/1850/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.08.12 Справа № 11пн/5014/1850/2012

За позовом Перевальського районного територіального медичного об'єднання, м. Перевальськ Луганської області

до Приватного підприємства «КІД», м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 8327 грн. 40 коп. та зобов'язання звільнити приміщення

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - Мраморщикова А.В., довіреність № 25 від 20.07.2012;

від відповідача - Катан Т.М., довіреність № 47 від 19.07.2012;

Катан М.М., довіреність № 46 від 19.07.2012;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

- стягнення з відповідача неустойки нарахованої внаслідок неповернення відповідачем майна після припинення укладеного сторонами у справі договору оренди № 10 від 16.12.2011 в сумі 8306 грн. 01 коп., заборгованості за надані комунальні послуги (вивіз побутового сміття) в сумі 21 грн. 39 коп.;

- виселення відповідача з приміщення площею 21,1 кв. м на першому поверсі хірургічного корпусу Перевальського РТМО, що перебуває на його балансі.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Письмовим відзивом № 28 від 07.08.2012 на позовну заяву відповідач проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 25.07.2012 у даній справі позивачем не виконані.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 13.09.2012 на 11 год. 20 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача надати: довідку УДК СУ у м. Луганську про зарахування до державного бюджету України судового збору в розмірі 2682 грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням № 255 від 20.07.2012 ; також надати належні докази надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням вимог ст. 56 ГПК України (надано фіскальний чек № 9533 від 24.07.2012, у якому в графі «Кому»: зазначено лише «Приватне підприємство»); надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; нормативно та документально обґрунтувати заявлену вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані комунальні послуги (вивіз побутового сміття) у розмірі 21 грн. 39 коп.; надати відповідний акт приймання-передачі спірного приміщення в оренду відповідачу (відповідно до вимог пункту 2.1 договору оренди № 10 від 16.12.2011), оригінал акту -для огляду в судовому засіданні, завірену копію -до матеріалів справи; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення за даним позовом; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати: детальний та обґрунтований контррозрахунок (при незгоді з сумою позову); відповідний акт приймання-передачі спірного приміщення в оренду від позивача (відповідно до вимог пункту 2.1 договору оренди № 10 від 16.12.2011), оригінал акту -для огляду в судовому засіданні, завірену копію -до матеріалів справи; письмові пояснення щодо правових підстав зайняття нежитлового приміщення на першому поверсі хірургічного відділення Перевальського РТМО, розташованого за адресою: м. Перевальськ, вул. Кавказька, 38 (з урахуванням строку дії договору оренди № 10 від 16.12.2011); у разі сплати суми заявленої до стягнення за даним позовом подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Суддя М.О. Москаленко