Ухвала

від 13.08.2012 по справі 2а/2370/575/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2370/575/2012 УХВАЛА про повернення позовної заяви 13 серпня 2012 року                                                       Справа № 2а/2370/575/2012 Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Черкаси до підприємства НВП РООРІ «Укрсоцзахист»всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, ВСТАНОВИВ: ДПІ у м. Черкаси, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просила припинити юридичну особу -  підприємство НВП РООРІ «Укрсоцзахист»всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України»з підстав відсутності юридичної особи за місцезнаходженням.            У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою від 27 лютого 2012 року позовну заяву залишено без руху  та встановлено строк для усунення недоліків до 26 березня 2012 року.           05.03.2012р. позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р.           Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012р. апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Черкаси залишено без задоволення, а ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. –без змін. Зазначена ухвала надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 06.07.2012р. (згідно штампу вхідної кореспонденції). Розпорядженням голови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2012р. справа передана судді Трофімовій Л.В. для її подальшого розгляду. Враховуючи щорічну відпустку судді Трофімової Л.В. питання про подальше спрямування позовної заяви розглядається 13.08.2012р.            Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя констатує, що вимоги ухвали від 27 лютого 2012 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані.            За таких обставин, відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху.           На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкаси до підприємства НВП РООРІ «Укрсоцзахист»всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами. Копію ухвали надіслати позивачеві. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                          Л.В.Трофімова