Ухвала

від 13.08.2012 по справі 5011-48/5476-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

13.08.2012 № 5011-48/5476-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Суліма В.В.

Рєпіної Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2012 року (підписане - 22.06.2012р.)

по справі № 5011-48/5476-2012 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

до 1. Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім»;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-тех»;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тідісі Україна»;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростехно»

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.06.2012р. позов задоволено частково. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» право власності на транспортний засіб: модель MAN 18.430, вантажний сідловий тягач, 2007 року випуску, державний номерний знак АА7264СХ, шасі WMANH06ZZ27M467059, що зареєстрований в УДАІ ГУ МВС України в м. Києві. Знято арешт з транспортного засобу модель MAN 18.430, вантажний сідловий тягач, 2007 року випуску, державний номерний знак АА7264СХ, шасі WMANH06ZZ27M467059, що зареєстрований в УДАІ ГУ МВС України в м. Києві. Провадження у справі в частині зняття оголошеного розшуку з транспортного засобу - вантажного сідлового тягача марки MAN 2007 року випуску, шасі WMANH06ZZ27M467059, державний номерний знак АА7264СХ припинено. Стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» судовий збір у розмірі 2 597,33 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» судовий збір у розмірі 2 597,33 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2012р. в частині стягнення з відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» судового збору у розмірі 2 597,33 грн. Прийняти рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» судового збору у розмірі 5 194,66 грн.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Приписами частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Згідно з п.п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга скаржника не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Повернути Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2012 року по справі № 5011-48/5476-2012 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 5011-48/5476-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді

Сулім В.В.

Рєпіна Л.О.