Ухвала

від 08.08.2012 по справі 5019/21/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа № 5019/21/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирошниченка С.В., суддів:Барицької Т.Л., Хрипуна О.О., перевіривши касаційну скаргуЗаступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської міської ради на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р. у справі№ 5019/21/12 господарського суду Рівненської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд-Ойл" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тапад" провизнання права власності на дитячий комбінат

ВСТАНОВИВ:

Подана Заступником прокурора Херсонської області касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р. у справі № 5019/21/12 не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Дослідивши касаційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області з доданими до неї документами, колегія суддів касаційної інстанції встановила, що до скарги не додано доказів надсилання її копії Херсонській міській раді, про що Рівненським апеляційним господарським судом складено акт від 22.06.2012 р.

Отже, відповідно до наведеної норми, це є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун