Ухвала

від 13.08.2012 по справі 5004/965/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/965/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                УХВАЛА "13" серпня 2012 р. Справа № 5004/965/12 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дар»в особі структурного підрозділу ТОВ «Агро-Дар»в м.Луцьку до Локачинського районного споживчого товариства, смт.Локачі про стягнення 16 245, 22 грн. Суддя  Пахолюк В. А.      Представники: від позивача: не прибув, від відповідача: не прибув. Суть спору:            Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Дар», звернувшись в особі структурного підрозділу ТОВ «Агро-Дар»в м.Луцьку до суду, просить стягнути з відповідача - Локачинського районного споживчого товариства 16 245, 22 грн. заборгованості за поставлений товар, в т.ч. 7 264, 38 грн. основного боргу, 4 452, 88 грн.  штрафу, 4 060, 65 грн. –пені, 67, 08 грн. –3% річних, 400, 23 грн. –18% річних.           В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений 01.04.2011 р. між Структурним підрозділом «Агро-Дар»в м.Луцьку  Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дар»та Локачинським районним споживчим товариством договір № 183-11 купівлі-продажу, довіреність від 01.04.2011 р. (додаток 1 до договору), накладні № 1101 від 16.03.2012 р., № 1102 від 16.03.2012 р., № 1099 від 16.03.2012 р., № 1098 від 16.03.2012 р., № 1200 від 23.03.2012 р., № 1199 від 23.03.2012 р., № 1198 від 23.03.2012 р., № 1197 від 23.03.2012 р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 12.07.2012 р., станом на 23.07.2012 р.           Ухвалою суду від 03.08.2012 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобов'язано: подати додаткові письмові обґрунтування підстав нарахування штрафних санкцій на підставі договору № 183-11 від 01.04.2011 р. та докази відпуску ТМЦ на підставі зазначеного договору. Відповідача зобов'язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ. Представники сторін в судове засідання не прибули, вимог ухвали суду не виконали, письмових пояснень не подали, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду.             Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та відкладення його розгляду на підставі п.п.1,2 ГПК України.   Господарський суд, керуючись п.п.1,2 ст. 77 Господарського процесуального  кодексу України, -                                                     УХВАЛИВ : 1.  Розгляд справи відкласти на  27.08.2012 р. на  09.30 год. 2. Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 03.08.2012 р. - подати додаткові письмові обґрунтування підстав нарахування штрафних санкцій на підставі договору № 183-11 від 01.04.2011 р. та докази відпуску ТМЦ на підставі зазначеного договору. 3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 03.08.2012 р. - подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.           Суддя                                                                                           В.А.Пахолюк