Ухвала

від 14.08.2012 по справі 1/5005/6310/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.12р. Справа № 1/5005/6310/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибний Домік", с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молагробізнес", с. Дослідне Дніпропетровської області

про стягнення 474 050 грн. 72 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Гришаєв П.С., дов. №10/08/12-1 від 10.08.2012 р.;

від відповідача: Ревкова І.В., дов. №1 від 03.01.2012р..

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибний Домік" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молагробізнес" заборгованість за поставлений товар (білий кристальний цукор) у розмірі 474 050 грн. 72 коп., з яких: 465 800грн. 00 коп. - основного боргу, 6 872 грн. 46 коп. - пені та 1 378 грн. 26 коп. - 3% річних.

У судовому засіданні представником позивача надано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 469 050 грн. 72 коп., з яких: 460 800 грн. 00 коп. - основного боргу, 6 872 грн. 46 коп. - пені та 1 378 грн. 26 коп. - 3% річних.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з наміром відповідача сплатити заборгованість у повному обсязі.

За наведених обставин, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.09.2012р. об 12:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

Зобов`язати відповідача - надати відзив на позовну заяву;

- докази оплати заборгованості (платіжні доручення).

2. Позивачу, у разі сплати боргу відповідачем, надати до суду відповідну заяву у встановленому порядку.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь