Ухвала

від 15.08.2012 по справі 5011-10/10995-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.08.12 Справа № 5011-10/10995-2012.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Дістрібьюшн"

до Приватне підприємство "Арес Інвестмент" Приватне підприємство "Кримська дистриб'юторська компанія"

про стягнення 13678,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2012 року позивач подав до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву № 28/Г від 28.05.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором дистрибуції № 76 NFD від 17 квітня 2005 року в розмірі 13 678,36 грн. (тринадцять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 36 копійок).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11.09.12 о 11:00 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідачів в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 6 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідачів Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідачів -направити копію позовної заяви з додатками на їх юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 11.09.2012р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- докази часткової сплати відповідачем-2 коштів за договором на суму 6 869,48 грн. (банківські виписки та/або платіжні доручення).

5. Зобов'язати відповідачів надати суду: відзиви на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідки про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

6. Зобов'язати позивача та відповідача-2 провести звірку взаєморозрахунків по договору дистрибуції № 76 NFD від 17 квітня 2005 року за видатковою накладною № ГД000017181 від 26.04.2010р. про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 11.09.2012р.

7. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду м. Києва у строк до 05.09.2012р.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідачів, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков