Ухвала

від 05.07.2012 по справі 5011-28/1152-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 5011-28/1152-2012 05.07.12 за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська

регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубеж" (код 30266064)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

При секретарі с/з Атарщікова А.М.

За участю представників сторін:

від заявника: Тихомиров Р.Л., представник за довіреністю № 506/11.5.2 від 12.07.2011

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Лінкевич О.М.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Рубеж" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/1152-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 06.03.2012.

Підготовче судове засідання відкладалось.

Ухвалою підготовчого засідання від 05.04.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубеж" на 3 814 960,59 грн., призначено у справі № 5011-28/1152-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (ліцензія серії АВ № 600716 від 29.03.2012), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 05.07.2012.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Судом встановлено, що оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Рубеж" було опубліковано в газеті "Голос України" від 05.05.2012 № 82 (5332).

Згідно п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Пунктом 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено повноваження розпорядника майна щодо включення вимог кредиторів, визнаних боржником або господарським судом, до реєстру вимог кредиторів. Крім того, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу , зокрема задовольняються вимоги забезпечені заставою; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Під час проведення попереднього судового засідання судом встановлено, що до загального відділу суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Рубеж":

25.06.2012 (заява зареєстрована 07.07.2012) з вимогами до боржника звернулось публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" визначаючи в якості кредиторських вимог до боржника станом на 03.02.2012 суму в розмірі 5 611 138,45 грн.

В обґрунтування своїх вимог банк посилається на укладений 15.11.2009 між ним та боржником договір про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 100-0604/478к.

В зв'язку з неналежним виконанням боржником умов вищезазначеного договору, станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство загальна заборгованість боржника за кредитним договором в гривневому еквіваленті становить 5 611 138,45 гривень, з них 637 463,04 доларів США, що за офіційним курсом встановленим НБУ станом на 03.02.2012 становить - 5 093 138,45 грн.), 518 000,00 грн. (згідно офіційного курсу гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 03.02.2012 становить - 64 833,47 дол. США), з яких: прострочена заборгованість по Кредиту становить 350 000,00 доларів США; прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, становить 189 727,96 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 04.08.2011 по 02.02.2012 становить 27 199,32 доларів; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами за період з 04.08.2011 по 02.02.2012 становить 13 698,72 дол. США; три відсотки річних за весь час прострочення сплати кредиту за період з 15.11.2007 по 03.02.2012 становить 45 145,83 доларів США; три відсотки річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 15.11.2007 по 03.02.2012 становить 11 691,21 доларів США та штрафні санкції за невиконання умов договору в розмірі 518 000,00 грн.

Згідно розрахунку поданому банком, загальна сума кредиторських вимог ПАТ "ВТБ Банк" до TOB "Рубеж" за кредитним договором станом на 03.02.2012 становить 5 611 138,45 грн.

При цьому, вимоги в розмірі 3 814 960,58 грн., що підтверджені рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 11.11.2009 по справі № 2-1394/09 і є безспірними, визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 05.04.2012. Однак, зазначені вимоги включені банком до загального розміру дозаявлених кредиторських вимог. Оскільки частина вимог в сумі 1 796 177,87 грн. не розглядались судом, суд вважає за можливе розглянути вимоги у зазначеному розмірі у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що 15.11.2006 між банком та товариством з обмеженою відповідальністю "Рубеж", був укладений договір про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 100-0604/478к. Відповідно до умов якого, кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове користування в межах максимального ліміту заборгованості 400 000,00 доларів США 00 центів з кінцевим терміном повернення заборгованості до 14.11.2007. Плата за користування кредитом встановлена у розмірі 13 % річних (п. 1.1.2. договору).

Згідно з п. 4.2. договору, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів визначеним договором, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що діяла у період невиконання зобов'язання.

У відповідності до приписів п. 4.3 договору, у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2.-3.3.10, 3.3.17., 3.3.18. договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 000,00 грн. за кожний випадок. У разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.11.-3.3.16., 3.3.19-3.3.21. договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1 000,00 грн. за кожний випадок.

Оскільки боржником умови договору належним чином виконані не були, то банком до боржника були нараховані санкції передбачені умовами договору від 15.11.2006 про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 100-0604/478к, а саме заборгованість за прострочення сплати по кредиту, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, пеня за несвоєчасну сплату кредиту, пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, три відсотки річних за весь час прострочення сплати кредиту, три відсотки річних за весь час прострочення сплати процентів та штрафні санкції за невиконання умов договору.

Вимоги банку визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 1 796 177,87 грн. та відносить в сумі 1 254 123,70 грн. до вимог четвертої черги, в сумі 542 054,17 грн. до вимог шостої черги.

Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати понесені за розгляд грошових вимог по справі про банкрутство в розмірі 1 113,00 грн.

Ухвалою підготовчого засідання від 05.04.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на суму 3 814 960,59 грн., в зв'язку з чим зазначені вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 3 814 960,59 грн., на суму 3 058 140,58 грн. вимоги четвертої черги, на суму 756 624,64 грн. вимоги шостої черги.

Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, який поданий на затвердження господарському суду.

05.07.2012 у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

Матеріалами справи встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надходило.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, перевіривши підставність заявлених вимог кредиторів господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Рубеж" публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на суму 1 796 177,87 грн., з яких 1 254 123,70 грн. - 4 черга, 542 054,17 грн. - 6 черга.

Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубеж", визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 05.04.2012 на суму 3 814 960,59 грн., з яких 3 058 140,58 грн. - 4 черга, 756 624,64 грн. - 6 черга.

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Рубеж" на загальну суму 5 611 138,46 грн.

Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Рубеж" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Рубеж" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Копію ухвали направити боржнику.

Копію ухвали до відома направити Прокуратурі м. Києва та державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва.

СуддяО.С.Копитова