Постанова

від 09.08.2012 по справі 5017/25/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2012 р.Справа № 5017/25/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів Л.І. Бандури, В.Б. Туренко,

при секретарі судового засідання -С.В. Гавричкові,

за участю представників сторін :

від ДП «Державний інститут по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції «Діпроплодоовочгосп»: не з'явився,

від УДКПВНДО «Укрндіагропроект»: не з'явився,

від ПП «СТАБИЛЬНОСТЬ-1»: І.М. Урсу,

від ТОВ «ПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»: не з'явився,

від Мінагрополітики та продовольства України: не з'явився,

від ФДМУ: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України

на рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2012 р.

у справі № 5017/25/2012

за позовом Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції «Діпроплодоовочгосп» Міністерства аграрної політики та продовольства України

до відповідачів:

1)Українського державно-кооперативного проектно-вишукувального та науково-дослідного об'єднання «Укрндіагропроект»;

2)Приватного підприємства «СТАБИЛЬНОСТЬ-1»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»;

2)Міністерства аграрної політики та продовольства України;

3)Фонду державного майна України

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Міністерства аграрної політики та продовольства України

до відповідачів:

1)Українського державно-кооперативного проектно-вишукувального та науково-дослідного об'єднання «Укрндіагропроект»;

3) Приватного підприємства «СТАБИЛЬНОСТЬ-1»;

4) Фонду державного майна України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

1)Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції «Діпроплодоовочгосп»;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»;

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

встановив:

У грудні 2011р. Державне підприємство «Державний інститут по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції «Діпроплодоовочгосп»Міністерства аграрної політики та продовольства України звернулось з позовною заявою до відповідачів: 1) Українського державно-кооперативного проектно-вишукувального та науково-дослідного об'єднання «Укрндіагропроект»та Приватного підприємства «СТАБИЛЬНОСТЬ-1»про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.09.2006 р., укладеного між УДКПВНДО «Укрндіагропроект» та ПП «СТАБИЛЬНОСТЬ-1»щодо продажу частки в статутному фонді ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»в розмірі 80 відсотків на суму 2656160 грн. та повернення сторін у первісне положення.

Ухвалою суду від 04.01.2012 р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача були залучені: Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «ОДЕСАГРОПРОЕКТ», Міністерство аграрної політики та продовольства України та Фонд державного майна України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір купівлі-продажу укладено з порушенням вимог статей 100, 114, 116, 117, 147, 203, 361, 362 Цивільного кодексу України, статті 53 Закону України «Про господарські товариства», оскільки позивач є учасником УДКПВНДО «УКРНДІАГРОПРОЕКТ» і при укладенні договору було грубо порушено його право на першочерговий викуп частки. До того ж, відповідачем - УДКПВНДО «УКРНДІАГРОПРОЕКТ»не наведено жодного доказу того, що він на момент укладення угоди був власником корпоративних прав ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ».

23.03.2012 р. Мінагрополітики та продовольства України звернулось із позовною заявою до УДКПВНДО «Укрндіагропроект», ПП «СТАБИЛЬНОСТЬ-1»та Фонду державного майна України про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.09.2006 р., укладеного між УДКПВНДО «УКРНДІАГРОПРОЕКТ»та ПП «СТАБІЛЬНОСТЬ-1»щодо продажу частки в статутному фонді ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ» в розмірі 80 відсотків на суму 2656160 грн.

У позовній заяві Міністерство аграрної політики та продовольства України вказало, що Міністерство - учасник господарського об'єднання є власником корпоративних прав. Відчуження частки корпоративних прав відбувалось УДКПВНДО «Укрндіагропроект» без додержання загальних правил відчуження корпоративних прав, власником яких є держава Україна в особі Міністерства, без незалежної оцінки, що є порушенням прав та законних інтересів позивача як засновника. Також укладення спірного договору привело до втрати долі в статутному фонді ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»державної частки, яка була закріплена за Міністерством аграрної політики та продовольства України. Крім того, для відчуження частки в статутному капіталі «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»для УДКПВНДО «Укрндіагропроект», яке станом на 2002-2003 роки було відповідно до Закону України від 07.07.1999 р. включено до «Переліку об'єктів права державної власності, які не підлягають приватизації», необхідне спеціальне рішення органу державної влади.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.04.2012р. відмовлено у задоволенні позову Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції «Діпроплодоовочгосп»і позову Міністерства аграрної політики та продовольства України з мотивів необґрунтованості та недоведеності позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду, Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулося із апеляційною скаргою, в якій просило рішення скасувати, позов задовольнити, посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які господарський суд визнав встановленими; неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків, викладених в рішенні суду, обставинам справи.

У відзиві на апеляційну скаргу (вх.№1609/12/Д2 від 21.06.2012р.) ПП «СТАБИЛЬНОСТЬ-1»просило рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення, зазначивши, що розмір корпоративних прав держави після укладення спірного договору купівлі-продажу не змінився та на сьогоднішній день складає 13,64%.

У письмових поясненнях Фонд державного майна України зазначив, що на момент укладання спірного договору купівлі-продажу корпоративних прав саме Мінагрополітики, правонаступником якого є Міністерство аграрної політики та продовольства України, здійснювало права власника державної частки в майні ДКПВІ «Одесагропроект», і розмір корпоративних прав держави після укладення договору не змінився.

В судовому засіданні апеляційної інстанції, яке відбулось 21.06.2012р., представник ДП «Державний інститут по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції «Діпроплодоовочгосп»підтримав апеляційну скаргу міністерства. Представник ПП «СТАБИЛЬНОСТЬ-1»підтримав доводи, що викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

УДКПВНДО «Укрндіагропроект», ТОВ «Проектно-вишукувальний інститут «ОДЕСАГРОПРОЕКТ», Міністерство аграрної політики та продовольства України, Фонд державного майна України про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, проте не скористалися своїм правом участі в судових засіданнях апеляційної інстанції.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, апеляційна інстанція встановила наступне.

Відповідно до пункту 1.1. статуту Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «ОДЕСАГРОПРОЕКТ», затвердженого протоколом загальних зборів №2 від 20.01.2006р., учасниками інституту є Міністерство аграрної політики України та Українське державно-кооперативне проектно-вишукувальне і науково-дослідне об'єднання «Укрндіагропроект»(т.2 а.с.22-34).

Згідно із пунктом 4.2 статуту майно ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»складається з:

-майна недержавних засновників (юридичних осіб), що становить 86,36% в загальному майні інституту та дорівнює 2867324,72 грн.;

-державної частки, яка становить 13,64% в загальному майні інституту, відповідно до акту комісії Фонду державного майна України від 25.12.2002р. та дорівнює 452 875,28 грн.

Як встановлено судом першої інстанції, рішенням загальних зборів учасників УДКПВНДО «Укрндіагропроект», оформленого протоколом №3 від 03-08 липня 2006р. надано одностайну згоду на укладення договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ» у розмірі 80% за ціною 2600 000 грн. між УДКПВНДО «Укрндіагропроект»та ПП «СТАБИЛЬНОСТЬ-1»(т.2,а.с.35).

14.09.2006р. між УДКПВНДО «Укрндіагропроект»(продавцем) та ПП «СТАБИЛЬНОСТЬ-1»(покупцем) укладено договір купівлі-продажу частини частки продавця в статутному фонді ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ», яка склала 80% статутного фонду ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»(т. 1 а.с.65-67).

25.09.2006р. відбулися позачергові загальні збори учасників ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ», на яких були прийняті рішення, оформлені протоколом №3. На вказаних загальних зборах на підставі заяви від 14.09.2006р. ПП «СТАБИЛЬНОСТЬ-1»одноголосно прийнято до складу учасників ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»(т.2 а.с.39). Також прийнято рішення про розподіл часток в статутному фонді та майні ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ», відповідно до якого ПП «СТАБИЛЬНОСТЬ-1»стало власником частки у статутному фонді ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»у розмірі 80%, УДКПВНДО «Укрндіагропроект»- в розмірі 6,36%, Міністерство аграрної політики України - в розмірі 13,64%.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, листом № 132-02/994 від 15.09.2006р. УДКПВНДО «Укрндіагропроект» повідомляло Міністерство аграрної політики України про наміри продати частину належної об'єднанню частки в статутному капіталі ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»(т.2 а.с.38). Листом № 117/2 від 25.08.2006 р. ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»повідомляв Міністерство аграрної політики України про проведення зборів учасників 25.09.2006 р., про що представник Міністерства аграрної політики України за довіреністю №37-17-1-13/177 від 12.01.2006 р. Таран Г.С. особисто розписався 19.09.2006 р. (т.1 а.с.37). Крім того, на вищезазначених позачергових загальних зборах учасників ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»від 25.09.2006р., де вирішувалося питання про вступ до складу учасників інституту ПП «СТАБИЛЬНОСТЬ-1»та перерозподіл часток у статутному фонді та майні інституту, був присутній представник Міністерства аграрної політики України Таран Г.С. за довіреністю №37-17-1-15/13502 від 19.09.2006р., який повідомив збори про відмову Міністерства аграрної політики України від переважного права купівлі частини частки УДКПВНДО «Укрндіагропроект»та не заперечував проти продажу вказаної частки ПП «СТАБИЛЬНОСТЬ-1».

Рішенням загальних зборів учасників ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»,оформленим протоколом №1 від 23.12.2009р., ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»було перетворено на ТОВ «Проектно-вишукувальний інститут «ОДЕСАГРОПРОЕКТ», де функції держави з управління корпоративними правами в розмірі 13,64% (частка Міністерства) перейшли до Фонду державного майна України.

Посилання скаржника на те, що УДКПВНДО «Укрндіагропроект»належить до державної форми власності, що підтверджується низкою розпорядчих рішень державних органів виконавчої влади, судова колегія відхиляє, оскільки наказ Міністерства аграрної політики України «Про перелік державних підприємств і організацій, що належать до сфери управління Мінагрополітики України»№232 від 12.08.2002 р. (відповідно до якого УДКПВНДО «Укрндіагропроект»станом на 01.08.2002 р. включено до переліку державних підприємств, що належать до сфери управління Мінагрополітики України) втратив свою чинність згідно із наказом Міністерства аграрної політики України «Про перелік державних підприємств і організацій, що належать до сфери управління Мінагрополітики України»№324 від 07 вересня 2004 року, відповідно до якого станом на 01 червня 2004року УДКПВНДО «Укрндіагропроект»виключено з Переліку державних підприємств і організацій, що належать до сфери управління Мінагрополітики України. Зазначений наказ також втратив свою чинність згідно з Наказом Міністерства аграрної політики України «Про перелік державних підприємств, установ і організацій, що належать до сфери управління Мінагрополітики України»№ 69 від 02.02.2007 р. На даний час чинним є наказ Міністерства аграрної політики України «Про перелік державних підприємств, установ і організацій, що належать до сфери управління Мінагрополітики України»№345 від 02 червня 2008 року, відповідно до якого УДКПВНДО «Укрндіагропроект» відсутнє серед переліку державних підприємств, установ і організацій, що належать до сфери управління Мінагрополітики України.

Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що при реалізації частки ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»частка державного майна не змінилася, а, отже, права Міністерства аграрної політики та продовольства України не порушені.

За таких обставин рішення суду в цій частині прийнято у відповідності до чинного законодавства, а тому підстави для його скасування та задоволення апеляційної скарги відсутні.

Щодо позовних вимог ДП «Державний інститут по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції «Діпроплодоовочгосп»про визнання недійсним спірного договору купівлі-продажу з посиланням на порушення переважного права викупу частки ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ», апеляційна інстанція вважає, що при реалізації частки майна ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ»права ДП «Державний інститут по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції «Діпроплодоовочгосп»не порушені, так як воно не було учасником ДКПВІ «ОДЕСАГРОПРОЕКТ», а тому на нього не поширюється положення статті 362 Цивільного кодексу України про переважне право купівлі частки у праві спільної часткової власності.

Також апеляційна інстанція зазначає, що відповідно до пункту 1.1. статуту ДП «Державний інститут по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції «Діпроплодоовочгосп»інститут заснований на державній власності і входить до складу об'єднання «Укрндіагропроект», що підпорядковане Міністерство сільського господарства і продовольства України (т.1 а.с.29-35). Разом з тим, згідно із статутом УДКПВНДО «Укрндіагропроект» об'єднання створене згідно із наказом Держагропрому України від 11.04.1986р. з метою координації виробничої, наукової та іншої діяльності проектних організацій -учасників об'єднання та ведення господарської діяльності. Пунктом 3.10. цього статуту передбачено, що об'єднання не несе відповідальності за зобов'язаннями юридичних осіб -учасників об'єднання, що входять до його складу. Юридичні особи -учасники об'єднання не несуть відповідальності за зобов'язаннями об'єднання.

З огляду на вищевикладене місцевий господарський суд обґрунтовано відмовив ДП «Державний інститут по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції «Діпроплодоовочгосп» у задоволенні позову.

За таких обставин рішення суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.

Керуючись ст.ст. 99, 103, 105 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

постановив:

Рішення господарського суду Одеської області від 25.04.2012р. у справі №5017/25/2012 залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постанови законної сили.

Повний текст постанови підписано 14.08.2012р.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.І. Бандура

Суддя В.Б. Туренко