Ухвала

від 13.08.2012 по справі 2а-1870/5445/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5445/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М.Шаповала,

за участю секретаря - А.Г.Вольської,

представник позивача - В.І.Кліпа,

представник відповідача - Ю.Б.Удубкова, ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "Бліц-Сервіс" про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 2 676,76 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що заборгованість відповідача, яка визначена податковими повідомленнями - рішеннями, залишається несплаченою.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що ним було оскаржено податкові повідомлення - рішення, якими його було зобов'язано сплати податковий борг у розмірі 2 676,76 грн.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у вказаній справі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що сума, яку позивач просить стягнути з відповідача, була визначена податковими повідомленнями - рішеннями, які оскаржені представником відповідача до Сумського окружного адміністративного суду у справі №2a-1870/6867/12.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі № 2a-1870/5445/12 до вирішення справи №2a-1870/6867/12.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі 2a-1870/5445/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "Бліц-Сервіс" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі №2a-1870/5445/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "Бліц-Сервіс" про про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2a-1870/6867/12 за позовом приватного підприємства "Бліц-Сервіс" до Сумської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал