Постанова

від 10.08.2012 по справі 2а-8577/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-8577/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ  10 серпня 2012 року               13:00           № 2а-8577/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Катющенка В.П., розглянув в порядку   скороченого   провадження адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «Олімпія - Бонус»» провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 19.07.2012 року, про: стягнення податкової заборгованості в розмірі 1 520,00 грн., вимога про що ґрунтується на: витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно відповідача, зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість станом на 07.06.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість станом на 31.12.2011 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість станом на 31.12.2010 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств станом на 07.06.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств станом на 31.12.2011 р., акті № 1019/2 від 27.05.2010 р., акті про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків № 20 від 27.05.2010 р., корінці другої податкової вимоги форми «Ю2»№ 2/1019 від 27.04.2010 р., акті № 197/1 від 24.03.2010 р., акті про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків № 8 від 24.03.2010 р., корінці першої податкової вимоги форми «Ю1»№ 1/197 від 02.02.2010 р.,  акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення-рішення платнику податків № 1750 від 16.09.2010 р., корінці податкового повідомлення-рішення форми «Р»№ 0023111520/0 від 01.09.2010 р., акті про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 6223-15/31404023 від 20.08.2010 р., акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення-рішення платнику податків № 586 від 31.03.2010 р., корінці податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 0006611520/0 від 16.03.2010 р., акті про порушення податкового законодавства № 1545-15/31404023 від 03.03.2010 р., акті про встановлення факту невручення податкового повідомлення-рішення платнику податків, корінці податкового повідомлення-рішення форми «Р»№ 00004031510 від 07.04.2011 р., акті про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 10316-15/31404023 від 31.12.2010 р., податкових деклараціях з податку на додану вартість відповідача за листопад –грудень 2009 р., довідці про взяття на облік платника податків № 14399/14/29-06808 від 23.11.2009 р., Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи стосовно відповідача, запиті № 1074/7 на встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків від 11.04.2011 р., довідці про встановлення фактичного місцезнаходження (місця проживання) платника податків № 4834/7/26-4/38 від 31.08.2010 р., довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно відповідача, зворотньому боці облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств станом на 03.08.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість станом на 03.08.2012 р. Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 15.1              ст. 15, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження. На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпія-Бонус»(код ЄДРПОУ 31404023) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019,                            р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 1 520,00 грн. (одна тисяча п'ятсот двадцять грн. 00 коп.). 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                                     В.П. Катющенко