cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
16.08.2012Справа №5002-9/4998-2011
За позовом Фізичної особи -підприємця Олініченко Максима Володимировича, Нижньогірський район, с. Плодове
до відповідача Приватного підприємства "Северний Крим 2006", Джанкойський район, с. Медведівка
про стягнення 68 640,00 грн.
Суддя Н.С. Пєтухова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Олініченко Максим Володимирович - ФОП
Від відповідача - не з'явився
Сутність спору: Фізична особа - підприємець Олініченко Максим Володимирович звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного підприємства "Северний Крим 2006", у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 68640,00 грн., у тому числі: сума основного боргу - 57200,00 грн., штраф - 11440,00 грн., а також судові витрати стягнути з відповідача.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2011 року по справі № 5002-9/4998-2011 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі та стягнуто з Приватного підприємства "Северний Крим 2006" на користь Фізичної особи - підприємця Олініченко Максима Володимировича заборгованість в сумі 68640,00 грн., у тому числі: сума основного боргу - 57200,00 грн., штраф - 11440,00 грн.; 686,40 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної чинності були видані накази на примусове виконання рішення.
01.08.2012 року позивач в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою від 01.08.2012 р. про видачу дублікатів наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2012 р. по справі № 5002-9/4998-2011, у зв'язку з його втратою.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи не надав. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його юридичну адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.
Відповідно до ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Розглянувши заяву позивача та прикладені до неї документи, суд вважає можливим видати позивачеві дублікати наказів виданих на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2011 року по справі № 5002-9/4998-2011.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Видати позивачеві дублікати наказів виданих на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2011 року по справі № 5002-22/4998-2011.
2. Накази Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2012 р. по справі № 5002-22/4998-2011 визнати ні підлягаючими виконанню.
Суддя Н.С. Пєтухова
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2012 |
Оприлюднено | 20.08.2012 |
Номер документу | 25646480 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Н.С. Пєтухова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні