Ухвала

від 14.08.2012 по справі 21/059-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Справа № 21/059-12

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Лилака Т.Д.

суддів Грабець С.Ю.

Горбасенко П.В.

розглянувши матеріали справи № 21/059-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос капітал"

до 1. Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

2. Дочірнього підприємства "КВМ" в особі Київської обласної філії Дочірнього підприємства "КВМ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 1: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укрнафто-Ресурс"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина"

про стягнення 1 602 765,83 євро та 40 000,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос капітал" до Спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Дочірнього підприємства "КВМ" в особі Київської обласної філії Дочірнього підприємства "КВМ" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укрнафто-Ресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум-Галичина", Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" про стягнення 1 602 765,83 євро та 40 000,00 грн.

Провадження у справі № 21/059-12 порушено відповідно до ухвали суду від 22.05.2012 року.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області А.С. Грєхова у справі призначено колегіальний розгляд у складі суддів Ярема В.А. -головуючий суддя, судді Грабець С.Ю. та Горбасенко П.В.

Ухвалою від 13.07.2012 року справу № 21/059-12 прийнято до розгляду у складі колегії суддів: Ярема В.А., Грабець С.Ю. та Горбасенко П.В. та призначено до розгляду на 24.07.2012 року.

Ухвалами господарського суду Київської області від 24.07.2012 року та 01.08.2012 року розгляд справи було відкладено відповідно на 01.08.2012 року та 14.08.2012 року.

Однак, до початку розгляду справи в судовому засіданні 14.08.2012 року в зв'язку з перебуванням судді Яреми В.А. у щорічній відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І. справу № 21/059-12 направлено для проведення повторного автоматизованого розподілу справи з метою заміни головуючого судді у справі Яреми В.А.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ (автоматизована система документообігу суду) справу № 21/059-12 передано судді Лилаку Т.Д., у зв'язку з чим справу слід прийняти до свого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 21/059-12 до провадження у складі колегії суддів: Лилак Т.Д. -головуючий суддя, судді -Грабець С.Ю., Горбасенко П.В.

2. Розгляд справи призначити на 30.08.2012 р. о 15 год. 00 хв .

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою .

7. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Т.Д. Лилак

Судді С.Ю. Грабець

П.В. Горбасенко