Ухвала

від 08.08.2012 по справі б-39/185-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

"08" серпня 2012 р. Справа № Б-39/185-07

вх.11275/2-39

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Чистякова І.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за заявою

Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Вільхівка

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба", с. Сподобівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2012 року до господарського суду Харківської області надійшов лист (вих. №30.1.0.0/2-20120724/2258 від 30.07.2012р.) за підписом провідного спеціаліста з юридичної роботи ГО Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Сафір Ф.О., в якому повідомляється про неможливість надання на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 17 липня 2012р. у справі №Б-39/185-07 інформації про залишок грошових коштів на рахунку Колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (ідентифікаційний код 00706450), у зв`язку з тим, що копія цієї ухвали не засвідчена належним чином, зокрема не скріплена гербовою печаткою суду.

За таких обставин та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність винесення окремої ухвали та надіслання її Національному банку України та керівнику Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк", виходячи з наступного.

Згідно листа Куп`янської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області №574/10/39-061 від 09.09.2011р. у банкрута наявний відкритий рахунок №98034200137600 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Харків.

Ліквідатор неодноразово звертався до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з вимогою про закриття вищенаведеного рахунку банкрута та видачі відповідної довідки ліквідатору (листи №03/75 від 28.05.2012р., №03/76 від 28.05.2012р., №03/90 від 04.07.2012р., №03/91 від 04.07.2012р.).

Однак, у судових засіданнях ліквідатор зазначав, що відповідь від банку на листи йому не надходила.

У зв`язку з необхідністю встановлення наявності або відсутності майнових активів банкрута, за рахунок яких можливо погашення вимог кредиторів, запобігання порушення майнових прав кредиторів ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року було зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПриватБанк" надати суду до 13.08.2012 року довідку про залишок грошових коштів на рахунку №98034200137600, відкритий в Харківському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Харків, що належить Колективному сільськогосподарському підприємству "Дружба" (ідентифікаційний код 00706450).

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Ч. 2 ст. 13 Закону України від 07.07.2010 р., № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Також, ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Згідно ч.2 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Натомість, суд зазначає, що постановою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2007 року по справі №Б-39/185-07 визнано колективне сільськогосподарське підприємство "Дружба", код ЄДРПОУ 00706450 - банкрутом.

Згідно ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

Підпунктом 3.5.11 пункту 3.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України із змінами і доповненнями, внесеними наказом Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2004 року N 64 передбачено, що перший (підписаний) примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі. Сторонам справи та у відповідних випадках - іншим учасникам процесу, установам, організаціям надсилається решта примірників процесуального документа, засвідчених відміткою, складеною зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує примірник, її ініціалів та прізвища. Підпис працівника служби діловодства або іншої відповідальної особи (секретар суду, відповідальний секретар суду, інші працівники, які входять до складу судових палат, відділів тощо), що засвідчує примірник документа, скріплюється відповідною (не гербовою) печаткою суду так, щоб відбиток печатки охоплював останні кілька літер назви посади та початок підпису особи, що засвідчує документ. Засвідчувальна відмітка розміщується нижче реквізиту документа "Підпис".

Належним чином оформлена копія вищезазначеної ухвали про витребування доказів від 17 липня 2012 року була направлена судом Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" 19 липня 2012 року та отримана ним 26 липня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року оформлена відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України із змінами і доповненнями, внесеними наказом Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2004 року N 64, набрала законної сили та є обов'язковою до виконання на всій території України.

Викладені у листі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за підписом провідного спеціаліста з юридичної роботи ГО Сафір Ф.О. обставини щодо неналежного оформлення копії ухвали про втребування доказів є безпідставними, оскільки як вищезазначено, дана копія ухвали оформлена у відповідності до Інструкції з діловодства в господарських судах України із змінами і доповненнями, внесеними наказом Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2004 року N 64 та не повинна скріплюватися гербовою печаткою суду.

Викладені обставини вказують про зухвале ігнорування Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Приватбанк" ухвали суду від 17 липня 2012 року та порушення вимог ст. 124 Конституції України, ст.ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 13 Закону України від 07.07.2010 р., № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів".

Таке порушення чинного законодавства з боку Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" ускладнює проведення ліквідаційної процедури, оскільки унеможливлює встановлення обставин щодо можливості погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 3 ст. 1 Закону України "Про Національний банк України" банківський нагляд - система контролю та активних впорядкованих дій Національного банку України, спрямованих на забезпечення дотримання банками та іншими особами, стосовно яких Національний банк України здійснює наглядову діяльність законодавства України і встановлених нормативів, з метою забезпечення стабільності банківської системи та захисту інтересів вкладників та кредиторів банку.

Згідно ч.3 ст. 55 Закону України "Про Національний банк України" національний банк здійснює постійний нагляд за дотриманням банками, їх підрозділами, афілійованими та спорідненими особами банків на території України та за кордоном, банківськими групами, представництвами та філіями іноземних банків в Україні, а також іншими юридичними та фізичними особами банківського законодавства, нормативно-правових актів Національного банку і економічних нормативів.

Вищевказані обставини є підставою для винесення окремої ухвали і надіслання її Національному банку України та керівнику Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" з метою забезпечення виконання ухвали суду від 17 липня 2012 року, недопущення порушень законодавства в подальшому, та вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-5, 86, 90, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

По факту виявлених недоліків у діяльності Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" під час проведення судової процедури по даній справі окрему ухвалу надіслати Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) та керівнику Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), з метою:

1) виявлення та усунення причин, що призвели до невиконання Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "ПриватБанк" ухвали господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року у цій справі в частині надання Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "ПриватБанк" суду до 13.08.2012 року довідки про залишок грошових коштів на рахунку №98034200137600, відкритий в Харківському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Харків, що належить Колективному сільськогосподарському підприємству "Дружба" (ідентифікаційний код 00706450).

2) забезпечення виконання Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "ПриватБанк" ухвали господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року у справі № Б-39/185-07;

3) вжиття заходів щодо недопущення таких порушень в подальшому.

Зобов'язати Національний Банк України та керівника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" розглянути окрему ухвалу та вжити відповідні заходи до усунення недоліків, встановлених при розгляді справи № Б-39/185-07 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (ідентифікаційний код 00706450).

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиття вказаних заходів Національному Банку України, Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "ПриватБанк" письмово повідомити господарський суд Харківської області в строк до 20 серпня 2012 р.

Дану ухвалу також направити (до відома): ліквідатору, ФОП ОСОБА_1, Куп`янській ОДПІ у Харківській області, ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", АК "Харківобленерго".

Суддя Чистякова І.О.