Постанова

від 01.08.2012 по справі 34/5005/1936/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2012 року Справа № 34/5005/1936/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач)

суддів: Голяшкіна О.В., Стрелець Т.Г., (зміна складу судової колегії відбулась на підставі розпорядження в.о. голови суду Паруснікова Ю.Б. від 27.07.2012р.),

при секретарі судового засідання: Єрьоміній К.В.,

за участю представників сторін:

від скаржника: Немченко К.І. представник, довіреність №7857/10/10-051 від 14.05.12;

від ліквідатора: Палкін А.Ю. представник, довіреність №б/н від 01.06.12;

інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2012р. у справі №34/5005/1936/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроторгіндустрія",

м.Дніпропетровська

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Центр Компані",

м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області віл 13.03.2012р. \ справі №34/5005/1936/2012 (суддя Примак С.А.) ТОВ "Веста-Центр Компані" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці, до 13.06.2012р.; ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ТОВ "Дніпроторгіндустрія"; зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності з вимогами чинного законодавства і подати на затвердження господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Постанова суду мотивована достатністю підстав для визнання ТОВ "Веста-Центр Компані" банкрутом за ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись із вказаною постановою, до суду з апеляційною скаргою звернулась Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція М.Дніпропетровська, яка просить дану постанову скасувати, як неправомірну, справу - передати до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду, посилаючись на наступні обставини.

Зокрема, при прийнятті оскаржуваної постанови порушення вимог чинного законодавства України, на думку податкового органу, полягає в тому, що проведення процедури банкрутства, у тому числі за ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за відсутності даних проведення податковою службою позапланової перевірки ТОВ "Веста-Центр Компані" дає можливість останньому, як недобросовісному платникові, не сплачувати до державного бюджет) податки і збори.

У відзиві на апеляційну скаргу ініціюючий кредитор викладені в апеляційній скарзі заперечення повністю відхиляє, вважає оскаржувану постанову правомірною та просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови місцевого господарського суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що оскаржувану постанову слід залишити без змін, виходячи з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення ініціюючого кредитора -ТОВ "Дніпроторгіндустрія", до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Веста-Центр Компані" стала наявність безспірної заборгованості останнього за виконавчим написом нотаріуса від 03.02.2012р. про стягнення заборгованості за опротестованим векселем у розмірі 15 150 гри. 68 коп.. яка боржником не сплачена.

Доказом неплатоспроможності є постанова Самарського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 23.02.2012р., згідно з якою грошових коштів на рахунках боржника, а також, належного останньому рухомого та нерухомого майна не знайдено.

Окрім того, згідно наданому ініціюючим кредитором Витягу з ЄДРЮО та ФОП станом на 13.02.201 2р., боржник відсутній за місцезнаходженням, (а.с.1 7. 47).

Згідно з частиною 1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, зазначеною нормою права передбачена наявність хоча б однієї із умов , які можуть бути підставами визнання боржника банкрутом за ознаками ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": - фактичне припинення підприємницької діяльності, зокрема, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності тощо: - відсутність боржника або його керівних органів за місцезнаходженням; поняття місцезнаходження юридичної особи визначено в ст.93 Цивільного кодексу України.

Тобто, подаючи заяву про визнання ТОВ "Веста-Центр Компані" банкрутом, ліквідатор зобов'язаний був додати до позову документи на підтвердження наявності обставин, що дозволяють вважати боржника відсутнім, зокрема, документи органів зв'язку про неможливість вручення кореспонденції, довідку про неподання податкової звітності протягом одного року, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій України про державну реєстрацію місцезнаходження юридичної особи, докази фактичного припинення боржником господарської діяльності.

Отже, як вже зазначалось вище, ініціюючим кредитором до позовної заяви додано докази наявності безспірної заборгованості ТОВ "Веста-Центр Компані" у розмірі 15 150 грн. 68 коп., згідно виконавчого напису нотаріуса від 03.02.2012р.. а також, Витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 13.02.2012р.. за яким боржник та його керівні органи за місцезнаходженням - відсутні.

Враховуючи викладене, господарський суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність прийняття постанови про визнання ТОВ "Веста-Центр Компані" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на три місяці, призначення ліквідатором ініціюючого кредитора - ТОВ "Дніпроторгіндустрія", саме яка і є предметом апеляційного оскарження.

Що ж до викладених в апеляційній скарзі заперечень скаржника, зокрема, з приводу прийняття постанови про визнання боржника банкрутом без належного повідомлення податкового орган) ти за відсутності даних податкової перевірки, слід зазначити наступне.

Відповідно до приписів п.1.3. Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. №1588, документальна перевірка платника податків, відносно якого порушено провадження у справі про банкрутство, призначається та розпочинається протягом місяця після одержання того документу, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

Так, оскаржуваною постановою про визнання ТОВ "Веста-Центр Компані" банкрутом від 13.03.2012р. зобов'язано Лівобережну МДПІ у строк до 13.04.2012р. (тобто, протягом місяця) надати господарському суду дані про відкриті банкрутом рахунки та наявність податкового боргу.

Також, в офіційному друкованому виданні, газеті "Голос України" №54 (5304) за 24.03.2012р. ліквідатором опубліковано оголошення про визнання ТОВ "Веста-Центр Компані" банкрутом та запропоновано усім можливим кредиторам подати у місячний строк з дня публікації даного оголошення заяви з грошовими вимогами.

Окрім того, про визнання ТОВ "Веста-Центр Компані" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатор повідомив Лівобережну МБТІ за допомогою письмового запиту №997/77/05 від 13.03.2012р.. у відповідь на який Лівобережна МБТІ надіслала лисі №4896/10/19-135 від 19.04.2012р. з повідомленням ліквідатора про наявність у боржника станом на 19.04.2012р. податкового боргу у розмірі 153.24 грн. та зазначено про необхідність проведення його позапланової перевірки.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів вважає, що у скаржника було достатньо часу для проведення перевірки ТОВ "Веста-Центр Компані'" на предмет дотримання ним вимог податкового законодавства, проте, на час вирішення спору в апеляційному порядку доказів наявності наказу про проведення позапланової перевірки боржника чи/або доказів здійснення останньої податковим органом суду не надано.

Більш того, судова колегія вважає за доцільне зауважити на тому, що податковий орган не позбавлений права провести відповідну перевірку банкрута в рамках ліквідаційної процедури га за результатами такої перевірки заявити до банкрута кредиторські вимоги.

Враховуючи наведене, передбачених статтею 104 Господарського процесуального кодексу України підстав для скасування вищезгаданої постанови господарського суду Дніпропетровської області колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.101-103, 105-106 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська -залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2012р. у справі №34/5005/1936/2012 - залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України через Дніпропетровській апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.В. Голяшкін

Суддя Т.Г. Стрелець