Ухвала

від 16.08.2012 по справі 13/82-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.08.2012 Справа № 13/82-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Крутовських В.І.-доповідач,

суддів: Чимбар Л.О., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 року у справі № 13/82-10

за позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа Управління житлово - комунального господарства виконкому Криворізькоїміської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про витребування майна з незаконного володіння., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 року у справі № 13/82-10 (суддя Первушин Ю.Ю.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До апеляційної скарги було додано платіжне доручення №1044 від 17.07.2012 року про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Статтею 55 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК) передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майнових характер, і розмір ставок за їх подання до господарського суду визначається за приписами підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону "Про судовий збір", (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 05.07.2012 року № 01-06/869/2012).

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", та на 1 січня 2012 року складає -1073 грн.

У колегії суддів відсутні законні підстави для прийняття апеляційної скарги Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 року у справі № 13/82-10 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатком всього на 13-ти аркушах, поштовий конверт на одному аркуші.

Головуючий В.І. Крутовських

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.А. Сизько