Ухвала

від 14.08.2012 по справі 14/65/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14 серпня 2012 р. Справа № 14/65/2012/5003

за позовом : публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 97)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкардсервіс" (21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Шевченка, 40/1)

про стягнення 53475,85 грн.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: Молодецький О.С., довіреність №131-О від 20.01.2011 р., паспорт серії АВ 134062 виданий Чернівецький РВ УМВС України у Вінницькій області 09.10.2000 р.;

відповідача: не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкардсервіс" заборгованості в сумі 53475грн. 85 коп. за договором банківського обслуговування від 21.03.2011р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16 липня 2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №14/65/2012/5003 та призначено до розгляду на 31.07.2012 року.

31.07.2012 р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 14.08.2012 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням останнім витребовуваних доказів.

На визначену дату (14.08.2012 р.) в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився. Разом із тим, головуючим в судовому засіданні встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкардсервіс" є наступна адреса: 21037, Вінницька область, м. Вінниця, Ленінський район, вул. Шевченка, 40/1, яка не співпадає з адресою, що значить в позовній заяві.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи №14/65/2012/5003 на п'ятнадцять днів, у зв'язку з необхідністю належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду спору.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення клопотання щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Також, враховуючи вищевикладене, суд, з метою належно повідомлення відповідача про час та місце розгляду спору, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити, передбачений ст.69 ГПК України, строк вирішення спору у справі №14/65/2012/5003 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2012 року о 10:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу : відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 97)

3 - відповідачу (21037, Вінницька обл., місто Вінниця, Ленінський район, вул. Шевченка, будинок 40/1 )