Ухвала

від 14.08.2012 по справі 16/26/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 серпня 2012 р. Справа № 16/26/2012/5003

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", м.Київ

до : товариство з обмеженою відповідальністю "Гранвіс", м.Вінниця

про розірвання договору поставки продукції та стягнення 863331,73 грн. попередньої оплати товару

Головуючий суддя Нешик О.С.

При секретарі судового засідання Снігур О.О.

Представники :

позивача : Проценко М.П. (довіреність №408 від 26.07.2012 року);

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранвіс" про розірвання договору поставки продукції №01/08/01 від 01.08.2011 року та стягнення 863331,73 грн. заборгованості, з яких: 841600,00 грн. - попередня оплата товару; 15840,53 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами та 5891,20 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 04.07.2012 року порушено провадження у справі №16/26/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2012 року.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвал суду щодо надання доказів, необхідних для повного та всебічного з'ясування обставин справи, слухання справи відкладено на 14.08.2012 року.

На визначену судом дату представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні, 14.08.2012 року, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про прийняття до розгляду заяви "про збільшення та зміну підстав позовних вимог у справі №16/26/2012/5003" №0712-LD/8280 від 26.07.2012 року, в якій останній просить розірвати договір поставки №01/08/01 від 01.08.2011 року, стягнути з ТОВ "Гранвіс" на користь ТОВ "КВС-Україна" суму попередньої оплати товару в розмірі 841598,18 грн. та неустойку (пеню) в розмірі 99233,83 грн.

Розглянувши подану позивачем заяву №0712-LD/8280 від 26.07.2012 року, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 3 інформаційного листа "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" №01-8/1228 від 02.06.2006 року Вищий господарський суд України на запитання, чи може бути збільшення розміру позовних вимог пов'язано з пред'явленням додаткових позовних вимог, відповів таке. Під збільшенням розміру позовних вимог (частина друга статті 22 ГПК) слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній. Тому збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві, наприклад, якщо позов подано на суму основного боргу і позивач до прийняття рішення просить додатково стягнути пеню за прострочку платежу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ТОВ "КВС-Україна" №0712-LD/8280 від 26.07.2012 року в частині стягнення пені не є збільшенням розміру позовних вимог, а розцінюється судом як збільшення предмету позову.

Відповідно до ст.22 ГПК України позивач до початку розгляду господарським судом справи по суті має право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви. Разом з цим, з протоколу судового засідання від 24.07.2012 року вбачається, що суд перейшов до розгляду справи по суті.

Оскільки заяву №0712-LD/8280 від 26.07.2012 року позивачем подано після початку розгляду справи по суті, що суперечить вимогам ч.4 ст.22 ГПК України, вона не приймається судом до розгляду та підлягає поверненню.

Також судом встановлено, що 06.08.2012 року через канцелярію суду надійшло клопотання №29 від 06.08.2012 року (вх. канц. суду №08-46/8797/12), яким представник товариства з обмеженою відповідальністю "Гранвіс" просить про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що в період з 08.08.2012 року по 27.08.2012 року він перебуватиме у відпустці за межами м.Вінниці.

Представник позивача не заперечив проти задоволення судом заявленого відповідачем клопотання.

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь у господарських засіданнях, на подання доказів тощо, в зв'язку з невиконанням останніми вимог ухвал суду стосовно надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

При цьому суд, керуючись положеннями ч.3 ст.69 ГПК України, за клопотанням представника відповідача від 24.07.2012 року та позивача від 14.08.2012 року, вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 22, 69, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "КВС-Україна" "про збільшення та зміну підстав позовних вимог у справі №16/26/2012/5003" №0712-LD/8280 від 26.07.2012 року разом з оригіналом платіжного доручення №1570 від 24.07.2012 року повернути позивачу без розгляду.

2. У відповідності з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1550,04 грн., перерахований за платіжним дорученням №1570 від 24.07.2012 року, підлягає поверненню.

3. Копію заяви ТОВ "КВС-Україна" №0712-LD/8280 від 26.07.2012 року долучити до матеріалів справи №16/26/2012/5003.

4. Продовжити строк розгляду спору у справі №16/26/2012/5003 на п'ятнадцять днів.

5. Розгляд справи відкласти до 11 вересня 2012 р. до 10:30 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

6. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

7. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 04.07.2012 року та від 24.07.2012 року.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "КВС-Україна" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 3-А);

3 - відповідачу - ТОВ "Гранвіс" (21017, м.Вінниця, вул.Липовецька, 6-А)