Ухвала

від 14.08.2012 по справі 5016/1294/2011(1/90)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р.Справа № 5016/1294/2011(1/90)

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

/01004, м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26/

Відділення "Миколаївська регіональна дирекція"ПВТ "ВТБ Банк"

/54029, м. Миколаїв, пр.-т Леніна, 55/

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари Прибужжя"

/54001, м. Миколаїв, вул. Комсомольська, буд. 11/

/поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9/

про: звернення стягнення на заставлене майно.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача: Дідух К.О., дов.№ 708/11.5.2 від 16.08.2010р.

Від відповідача: Гожбур К.А., дов.№1 від 29.12.2010р.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою (заява про збільшення розміру позовних вимог вх.№5479/2012 від 16.03.2012р.), в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором №06КБ/2008 від 16.04.2008р. у розмірі 36 786 754,85 грн., з яких 18 500 000,00 грн. основний борг кредитним договором від 16.04.2008р. №06КБ/2008, 10 727 013,65 грн. -заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з 25.10.2009р. по 31.10.2011р., 4 245 316,91 грн. -пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 01.12.2009р. по 20.02.2012р., 2 103 065,49 грн. -пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 25.10.2009р. по 31.10.2011р., 814 312,79 грн. -три проценти річних за весь час прострочення сплати кредиту, за період з 01.12.2009р. по 20.02.2012р., 397 046,01 -три проценти річних за період з 25.01.2009р. по 31.10.2011р. за весь час прострочення сплати процентів, шляхом звернення стягнення на передане в іпотеку майно -нежитлові приміщення магазину, що знаходяться за адресою м.Миколаїв, вул.Комсомольська, буд. 11/11 (одинадцять дріб одинадцять) шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, встановленою на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності.

Позивач у справі Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" Відділення "Миколаївська регіональна дирекція" ПВТ "ВТБ Банк" заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення початкової ціни предмета іпотеки переданого ТОВ «ТОВАРИ ПРИБУЖЖЯ»за Іпотечним договором, посвідченим 16.04.2008 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. та зареєстрованого в реєстрі за №1340 Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК»

Клопотання мотивоване тим, що визначена в іпотечному договорі у п.1.4.початкова ціна предмета іпотеки відповідно до Іпотечного договору не може братися до уваги у зв'язку з тим, що з моменту укладання Іпотечного договору і до теперішнього часу, минуло чотири роки, а отже ціна предмета іпотеки суттєво змінилася.

Відповідач проти клопотання щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечує.

Відповідно до статті 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Миколаївська регіональна дирекція" ПВТ "ВТБ Банк" задовольнити, призначити судову будівельно-технічну експертизу, доручити її проведення Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, оплату послуг експерта по проведенню експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" Відділення "Миколаївська регіональна дирекція" ПВТ "ВТБ Банк".

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі №5016/1294/2011(1/90), проведення якої доручити Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54001, м.Миколаїв, вул.Карпенка, 27).

Попередити особу , яка безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов'язків.

2. На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка вартість предмету іпотеки, а саме: нежитлові приміщення магазину, що знаходяться за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Комсомольська 11/11 (одинадцять дріб одинадцять) загальною площею 1563,5 кв.м., № за РПВН 19052240.

3. Оплату послуг експерта по проведенню експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" Відділення "Миколаївська регіональна дирекція".

4. Провадження у справі зупинити до одержання результатів будівельно-технічної експертизи.

Суддя Л.I. Васильєва