cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"02" квітня 2013 р. Справа № 5016/1294/2011(1/90)
Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
/01004, м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26/
Відділення "Миколаївська регіональна дирекція"ПВТ "ВТБ Банк"
/54029, м. Миколаїв, пр.-т Леніна, 55/
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари Прибужжя"
/54001, м. Миколаїв, вул. Комсомольська, буд. 11/
/поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9/
про: звернення стягнення на заставлене майно.
Суддя Васильєва Л.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Гожбур К.А., дов. № 1 від 29.12.2012р.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою (заява про збільшення розміру позовних вимог вх.№5479/2012 від 16.03.2012р.), в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором №06КБ/2008 від 16.04.2008р. у розмірі 36 786 754,85 грн., з яких 18 500 000,00 грн. основний борг за кредитним договором від 16.04.2008р. №06КБ/2008, 10 727 013,65 грн. -заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з 25.10.2009р. по 31.10.2011р., 4 245 316,91 грн. -пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 01.12.2009р. по 20.02.2012р., 2 103 065,49 грн. -пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 25.10.2009р. по 31.10.2011р., 814 312,79 грн. -три проценти річних за весь час прострочення сплати кредиту, за період з 01.12.2009р. по 20.02.2012р., 397 046,01 -три проценти річних за період з 25.01.2009р. по 31.10.2011р. за весь час прострочення сплати процентів, шляхом звернення стягнення на передане в іпотеку майно -нежитлові приміщення магазину, що знаходяться за адресою м.Миколаїв, вул.Комсомольська, буд. 11/11 (одинадцять дріб одинадцять) шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, встановленою на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності.
Позивач витребувані ухвалою суду від 18.03.2013р. документи в суд не надав, представник позивача у судове засідання не з'явився.
Від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.
Від відповідача надійшло клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи. Усно просить викликати у наступне судове засідання експерта для дачі пояснень щодо вартості майна, яке зазначене у його висновку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2013р . о 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2013р., доплатити судовий збір за збільшення позовних вимог.
3. Відповідачу надати заперечення на висновок експерта.
4. Зобов'язати експерта Дишкант І.В. прибути у судове засідання для дачі пояснень стосовно визначення вартості майна, яке зазначене у його висновку.
5. Ухвалу суду направити на адресу Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз /54038, м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27/.
Попередити позивача, що в разі не з'явлення уповноваженого представника у судовому засіданні або не подачі ним витребуваних судом документів, позовна заява буде залишена без розгляду в порядку п. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.І. Васильєва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2013 |
Оприлюднено | 03.04.2013 |
Номер документу | 30360998 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Васильєва Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні