Рішення

від 25.07.2007 по справі 2-2134/2007

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-2134 2007 рік

Справа № 2-2134    2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25.07.2007 року

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г., при секретарі Якобчук Г.В., розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ДКП «Житомирське

ВУВКГ» до ОСОБА_1про стягнення боргу, -

встановив:

В обгрунтування

позовних вимог позивач вказав, що відповідач по справі є квартиронаймачем

квартири АДРЕСА_1. Користуючись послугами по водопостачанню, відповідач,

починаючи з 1997 року по даний час не регулярно вносить плату за надані

послуги, в результаті чого виникла заборгованість на суму 1676 грн. 12 коп.

Оскільки в добровільному порядку відповідач не бажає погасити заборгованість,

то позивач просить стягнути виникшу суму боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав

з тих самих підстав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був

повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній

справі.

Судом

встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини, в результаті

невиконання відповідачем своїх зобов'язань, виникла заборгованість перед

позивачем, чим порушено його права. Заборгованість з врахуванням внесених

платежів, становить 1676 грн. 12 коп., що підтверджується наданим позивачем

розрахунком заборгованості.

Згідно з

положеннями ст. ст. 610-611 ЦК

України, невиконання зобов»язання є його порушенням, у цьому випадку

настають правові наслідки передбачені законом, зокрема відшкодування збитків.

Оскільки

позивачем відповідачу надавались послуги по водопостачанню, то в зв»язку з їх

наданням, він поніс збитки, а тому, заслухавши пояснення сторін, вивчивши

матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.

10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, п.35 Правил

користування приміщеннями житлових будинків

та прибудинковими територіями від 08.10.1992 року, ст.ст. 161, 162 ЦК України 1963

року, ст. 526, 610, 611, 615, 651 ЦК

України 2003 року, суд, -

вирішив:

Позов

задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь ДКП "Житомирське ВУВКГ"

1676 гривень 12 копійок заборгованості станом на 31.03.2007 року, 30 гривень

витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 1706 гривень 12 копійок

та на користь держави 51 гривню держмита.

Заява про

перегляд заочного рішення може бути подана до Корольовського районного суду

м.Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду

Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10

днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.