Ухвала

від 17.08.2012 по справі 17/17-4927-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" серпня 2012 р.Справа № 17/17-4927-2011

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.

За участю представників:

від прокуратури: Панаєв Г.В., посвідчення № 166;

від заявника: не з'явився;

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області (вх.№22412/2012 від 19.07.2012 ) про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.01.2012р. по справі №17/17-4927-2011 за позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави Україна для захисту прав Котовської районної державної адміністрації Одеської області в особі відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської районної державної адміністрації Одеської області до відповідача Приватного підприємства "ТРАНС-БІЛДІНГ" про розірвання договору підряду та відшкодування збитків в сумі 112 944,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.01.2012р. по справі №17/17-4927-2011 задоволено позов Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави Україна для захисту прав Котовської районної державної адміністрації Одеської області в особі відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської районної державної адміністрації Одеської області, розірвано генеральний договір підряду №1 від 06.07.10., укладений між Відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської районної державної адміністрації та Приватним підприємством "ТРАНС - БІЛДІНГ", стягнуто із Приватного підприємства "ТРАНС - БІЛДІНГ" на користь Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської районної державної адміністрації Одеської області: 112 944,00грн. - збитків; 3199,88 грн. - судового збору.

10.02.2012р. на виконання зазначеного рішення господарським судом видано наказ № 17/17-4927-2011.

19.07.2012р. до господарського суду надійшла заява відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області (вх.№22412/2012 від 19.07.2012 ) про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.01.2012р. по справі №17/17-4927-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2012р. було призначено розгляд заяви на 30.07.2012 р. Але в зв'язку з неявкою представників заявника, боржника та стягувача розгляд заяви було відкладено на 17.08.12.

У судове засідання 17.08.12. повторно не з'явились представники: заявника, сятягувача та боржника.

Стягувач надіслав до суду клопотання про розгляд заяви без участі його представника та заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на відсутність обставин, які б робили неможливим чи ускладнювали виконання рішення суду, а також відсутність доказів, які б підтверджували обставини про неможливість виконання рішення суду.

У засіданні суду 30.07.12. прокурор надав суду заперечення на заяву ВДВС Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в якому зазначив, що заявник та боржник не надали доказів, які б підтверджували обставини, що роблять неможливим чи ускладнюють виконання рішення суду.

У засіданні суду теж прокурор заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Проте, Відділ державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області та боржник не надали доказів, які б підтверджували неможливість виконання рішення суду.

Статтею 115 Господарсько процесуального кодексу, передбачено обов'язковість виконання судових рішень, а саме: рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 статті 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Заслухавши пояснення прокурора, проаналізувавши обставини, покладені в основу доводів відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області господарський суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області про розстрочку виконання рішення, оскільки останнім та боржником не надано доказів, які би підтверджували виняткові обставини, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх доводів та заперечень.

Заявник не довів тих обставин, на які посилався в заяві і не надав належних доказів, що підтверджували би викладені в заяві обставини, про що суд зазначив вище.

Суд не приймає доводи заявника про неможливість виконання рішення господарського суду на даний час, у зв'язку з тим, що зареєстровані за боржником чотири автотранспортні засоби, під арештом та на теперішній час знаходяться в розшуку, а інше майно за боржником не зареєстроване, тому що зазначені обставини не являються винятковими та заявником навіть не надано доказів, в підтвердження зазначених обставин.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області (вх.№22412/2012 від 19.07.2012 )

Керуючись ст.ст. 86,121, 115, ч.1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 19.07.2012 (вх.№22412/2012) про розстрочку виконання рішення від 25.01.12. у справі №17/17-4927-2011.

2 .Копію ухвали надіслати:

1.Котовській міжрайонній прокуратурі Одеської області

( 66300, Одеська обл., м. Котовськ, пр-т Котовського, 10 );

2.Котовській районній державній адміністрації

( 66300, Одеська обл., м. Котовськ, пр-т Котовського, 2 );

3.Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Котовської районної державної адміністрації Одеської області

( 66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 105)

4. ПП „Транс-Білдінг" ( 66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Маяковського, 9 ):

5. Прокуратурі Одеської області ( 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3 );

6. Відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області (66300, м. Котовськ, вул. Леніна 2 а)

Суддя Брагіна Я.В.