Ухвала

від 20.08.2012 по справі 10/5014/1979/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.08.12 Справа № 10/5014/1979/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до Виробничо - промислового приватного підприємства "Спецбудмонтаж",

м. Алчевськ Луганської області

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Приватне підприємство "Енергопромстрой консалтинг", м. Перевальськ Луганської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - Верченко В.П., головний юрисконсульт, довіреність № 10/17-04 від 30.05.2012;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув.

Суть спору: звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно Відповідача -Виробничо-промислового приватного підприємства "СПЕЦБУДМОНТАЖ", а саме: пункт технічного обслуговування, що розташований за адресою: Луганська область, Перевальський район, смт. Городище, вул. Гагаріна, буд. 30, (реєстраційний номер об'єкта - 21962877), на підставі іпотечного договору, нотаріально посвідченого 31.01.2008, зареєстровано в реєстрі за № 543) (із змінами, внесеними договором про внесення змін від 03.02.2009, за реєстровим № 50), з визначенням способу реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, для погашення заборгованості Приватного підприємства "ЕНЕРГОПРОМСТРОЙ КОНСАЛТИНГ" перед ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "БАНК ФОРУМ" по кредитному договору № 0017/08/06-КL від 31.01.2008, у загальній сумі - 1 037 687 грн. 35 коп. (один мільйон тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 35 коп.), з яких:

прострочена заборгованість за кредитом - 496 000 грн. 00 коп.;

прострочена заборгованість по процентам - 518 544 грн. 02 коп.;

неустойка (пеня) за несвоєчасну сплату процентів - 23 143 грн. 33 коп.

В судовому засіданні 20.08.2012 позивача надав розрахунок пені, згідно якого на прострочені проценти, що виникли з 02.11.2010, нарахована пеня за період з 17.04.2011 по 16.04.2012 в загальній сумі 11691 грн. 38 коп. Також надано розрахунок заборгованості по процентам. Проте при порівнянні даних розрахунків вбачається, що дані по простроченим процентам та нарахованій пені за простроченими процентами не співпадають, тому необхідне додаткове пояснення за розрахунками або уточнення розрахунку пені.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою директора підприємства.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2012 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за кредитним договором № 0017/08/06-КL від 31.01.2008 разом з третьою особою на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; документальні докази оцінки майна відповідача; додаткове пояснення за розрахунками або уточнення розрахунку пені (при порівнянні розрахунків процентів і пені дані по простроченим процентам та нарахованій пені за простроченими процентами не співпадають) також .

4 .Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; належним чином підтвердити статую юридичної особи, витяг із Статуту -до справи; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу).

5 .Зобов'язати третю особу - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; належним чином підтвердити статую юридичної особи, витяг із Статуту -до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.М. Мінська