Ухвала

від 16.08.2012 по справі 5011-70/8184-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-70/8184-2012 16.08.12

За позовом Приватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа", м. Київ

до Колективного підприємства "Редакція газети "Говорить і показує Україна", м. Київ

про стягнення 24117,24 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники :

від позивача Грабовська Т.А.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Сьогодні Мультімедіа" звернулось з позовом до Господарського суду м. Києва про стягнення з Колективного підприємства "Редакція газети "Говорить і показує Україна" на підставі договору виконання поліграфічних робіт №Т-2010-32/D12-375 від 01.09.2010р. суми у розмірі 24117,24 грн

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 21.06.12 року порушено провадження у справі № 5011-70/8184-2012 та призначено розгляд справи на 16.07.12 року.

У судове засідання 16.07.12р. з'явився представник позивача, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в частині надання документів, виконав частково.

У судове засідання 16.07.12 року представник відповідача не з'явився, про причину неявки повноважного представника суд не повідомлено, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 21.06.12 року не виконано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.12р. відкладено розгляд справи на 06.08.12р.

У судове засідання 06.08.12р. представник позивача з' явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження від 21.06.12р. та ухвали від 16.07.12р. щодо надання документів виконав частково.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Лист, яким відповідачу направлено ухвалу про порушення провадження у справі від 21.06.12р., повернувся на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Як вбачається з долученого позивачем Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 21-б, в той час, як в позовній заяві позивачем зазначена адреса відповідача: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 21-а.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.12р. відкладено розгляд справу на 16.08.12р.

У судове засіданні 16.08.12р. представник позивача з'явився. Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-70/8184-2012.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.08.2012 року визначено склад суду для розгляду справи № 5011-70/8184-2012 - Капцова Т.П. (головуюча), Марченко В.О., Нечай В.О.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 5011-70/8184-2012 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти справу № 5011-70/8184-2012 до свого провадження.

2.Розгляд справи призначити на 24.09.12 о 10:45 год . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 4 (корпус Б).

3.Зобов'язати позивача документально підтвердити суму боргу заявлену до стягнення; надати докази оплати відповідачем послуг за доставку на загальну суму 3900 грн; надати акти виконаних робіт (послуг) по доставці переодичних видань на загальну суму 6000 грн; надати акти виконаних робіт (послуг) по виготовленню поліграфічної продукції на загальну суму 59813,33 грн.; надати замовлення на друк, які відповідно до п.1.2 Договору є Додатковими угодами до Договору №Т-2010-32/D/12-375; надати докази виставлення позивачем рахунків за надані послуги (п.3 Договору); надати обгрунтований розрахунок суми пені заявленої до стягнення з посиланням на умови Договору, акти виконаних робіт (послуг), виставлені рахунки, тощо, в якому серед іншого обгрунтувати дату виникнення права позивача на нарахування пені.

4.Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.

5.Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників.

6.Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду у невиконаній частині.

7.Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8.Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

9.Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Судді: Капцова Т.П. (головуюча)

Марченко В.О.

Нечай В.О.