Ухвала

від 17.08.2012 по справі 5017/1472/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" серпня 2012 р.Справа № 5017/1472/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2012 року

у справі №5017/1472/2012

за позовом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- фізичної особи -підприємця ОСОБА_2;

- відділу Держкомзему у м. Білгород-Дністровський Одеської області;

про припинення договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.07.2012р. у справі №5017/1472/2012 (суддя Лічман Л.В.) позов задоволено: припинено договір оренди земельної ділянки, укладений 06.03.2006р. між Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 терміном на 10 років, загальною площею 0,0118 га, в тому числі під будівлями 0,01118 га, зареєстрований в Білгород-Дністровському міському відділі Одеської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам", про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 04.06.506.00048 від 28.03.2006р.

Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2012р. у справі №5017/1472/2012 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

В силу пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2012р., оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 31.07.2012р., відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги - 10.08.2012р. включно.

Звертаючись 14.08.2012р. з апеляційною скаргою фізична особа -підприємець ОСОБА_1 пропустив встановлений законом процесуальний строк та не надав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку в порядку статті 93 Господарського процесуального кодексу України з поясненням причин такого пропуску.

З урахуванням викладеного, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2012р. у справі №5017/1472/2012 та додані до неї документи на 4 аркушах, в тому числі квитанцію №5690.146.1 від 14.08.2012р. про сплату судового збору, без розгляду.

Повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 з державного бюджету 551,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцію №5690.146.1 від 14.08.2012р

Справу №5017/1472/2012 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко